—173—

Фань внялъ просьб виленскихъ м•Вщанъ и отдалъ

монастырь въ ихъ BtxbHie, съ тЈм•ь, чтобы собирали

M0HtacTIIpcRie доходы и употребляли яхъ на содержа1Је ар-

хима•ндрцта, монаховъ и убогихъ 1). Бурмистры и радцьт,

выказавийо такую, новидимому, ревностную заботливость о

монастыртв, нисколько по измтвнили въ лучшему положен}в

монастыря. Какъ видно изъ нисьма митрополита Михаила

Рогозы кь бурмистрамъ и радцамъ отъ 1595 г.,

въ мо-

настыр'Ь не было пи архимандрита или игумена, ни свя-

щенника д.м службы

времепазљ совершали, съ разрјшетйя митрополита, два брат-

Ckie священника. uac.T0}IHiff митроиолита бурми-

стран и радцами быль избрань въ архимандриты Св.-

Троицкаго монастыря нјкто Софртйй.

недолго управлллъ монастыремъ. При немъ

начались для православныхъ виленцевъ со-

6HTiR, шторыя завершились 0TlIfITieM'b у ни.хъ въ 1609 г.

Св.-Троицка.го монастыря, а затјмъ и встђхъ церквей въ

Виш,Н'ђ, подробпо описапныя пами въ своемъ

м•ђстј. Но желал паспловать свою СОУВСТЬ подчипетйемъ

измЈнпвп:ому митрополиту Михаилу Рогозј,

Софрийй $вился въ 1597 г. въ c06paRin бурмистровъ и

радцевъ и добровольно отказался отъ укравлонјл монасты-

ремъ. На м•Ьсто Софро:јя быль пазначшъ НИТРОИОЛИТОМЪ

1оеафт,.

Еосафъ уиравмлт, монастыремъ. до 1606 г. Изгпалъ

ли его Поци изъ монастыря, пли ошл уиерт„

только то, что въ 1607 г. въ монастырь при-

слаиъ быль новый архимандрит; Самуилъ Сеичиловичъ.

Самуилъ Сенчиловичъ— г. вильнн, полу-

1) Арх. сб. т. У], 37. Собр. граи. г. Вильны, ч.