Д. Н. АНУЧИНА.
239
жа*овъ и греческихъ мечей ъ). Въ Кобаньскомъ могильник%, рядоиъ сь брон-
зовыми кинжалами, топорами, фибулами и т. д., г. Филимоновъ нашедъ ПЕЖе
жеЛзные ножи и фрагменты жегВзнаго меча, причемъ послВднТ им±етъ и
рукоять жедмную. По своей фор“ этотъ мечъ отличается отъ всмъ другихъ:
онъ довольно широкъ, иммъ, повидимому, значитедьнуш длину и его рукоять,
плоская и ддинная, оканчивалась на верху кодьцомъ (си. таб. 1, рис. З), вся
длина рукояти 15,6 сант., до ; она, очевидно, была обдожена де-
ревомъ или. костью. Мечи такоЦ Дцы, насколько извМтно, не был на-
ходииы ни въ ни въ западпой Европв, и аналогичнын рукояти съ Коль-
цоиъ можно встрМить только на нмоторыхъ м±дныхъ ножахъ и винжајахъ
изъ Сибири и Любопытно, однако, что въ Микенахъ быдъ найденъ
одинъ бронзовый ножъ, который представдяетъ много сходнаго съ жМзнымъ
мечемъ изъ Кобани. Этотъ однодезвейный ножъ (онъ изображень въ статыВ
S. M011er'a, 1. с., стр. 329, рис. 21) можно было-бы назвать мечеиъ, такъ какъ
его клинокъ иметь до 61 сантиметровъ въ вину, есди бы по своей форм'Ь
онъ не подходил кь ножамъ и не отличался бы такъ Р'В3Е0 отъ ти-
пичныхъ, обоюдуострыхъ той эпохи. Единокъ его имветљ форму ивоваго
листа и снабжень длинною (но круглою) рукоятью, оканчивающеюся, вмыто
шишки, ЕОДЬЦОМЪ, поМщенныиъ, впрочемъ, HTCROJbRO сбоку. Какъ бы то ни
было, но изъ •вс±хъ изувстныхъ древнихъ мечев, кобавьскт наибоме подхо-
дитъ Rb только что описанному бронзовому, микенскому, и, по всей Ирит-
ности, первообразъ того и другаго сл%дуетъ искать въ аналогичныхъ формахъ
бронзовыхъ мечей, употребившихся гд'в дибо въ Передней
Обратимся теперь Евроиейской и постараемся отдать см от-
четь въ формахъ древнМшихъ жегВзныхъ мечей, бывшихъ здиь въ употреб-
дети. Остановимся прежде всего на гли6ской эпом и на соотвмственныхъ
находкахъ, соланныхъ въ южной По сдоваиъ Геродота, у СЕИДОВЪ
были святилища, родъ кургановъ изъ хвороста, посвященныя Арею и на кото-
рыхъ водружалсћ старый жедВный мечъ, символ этого бога. Отсюда можно
заключить, что у скиэовъ были- желзные мечи, что подтверждають и раскопки
большихъ южно•рус.скихъ кургановъ, принимаемыхъ, кань извмтно, за
—cnecrie. Любопытно, однако, что на изв%стныхъ вазахъ греческой работы,
золотой — кудь-обской и серебряной — никоподьской, на которыхъ изображены
сцены изъ жизни какого то кочеваго варварскаго племени (вакъ додагають
— скиеовъ, хотя тишь и костюмъ шодей на олиХъ вазахъ различный) — де-
чей не видно, хотя колчаны, луки, копья и щиты представлены.
• ) Си. у Бека. е., стр. 129, рте. 28 (7) и стр. 444, рис. 72 (3). руко-
и обломковъ клинковъ, г. Филимоновъ нашедъ еще МЈДНЫЙ наконечнивъ и нвсвооко
ерединныхъ частей отъ ножень желтзнаго веча. Ножны эти был деревянныя,
выв снаружи м•Вдью.