О Н3КOТОРЫХЪ ФОРПХЪ ДРЕВНВЙШИХЪ русскихъ МЕЧЕЙ.

позодочепная, не просто ячеевидна, а узорчата и представляетъ, по

г. Тизенгаузена, «спдвтете какихъ то фантастичныхъ животныхъ» напоиийаю•

щее норманск(й стиль. Г. Тизенгаузенъ и назвал описанный имъ мечъ «нор-

ианскимъ», замвтивъ, что по формв и узору рукоятки онъ прсдставляетъ сход-

ство съ древними скандинавскими образцами, изображенными въ соер-

ныхъ древностей Ворсо. Но не меньшее очевидное сходство съ нормансЕими

типами выказывають п мечи, найденные гг. Самоквасовымъ и Кущинскимъ. Такъ,

жечь т. Кущинскаго шредставляеть сходство почти во вйхъ частностяхъ съ

иечемъ позднишаго съвернато •жешВзнаго такъ называемымъ «мечемъ

ВИЕИНГОВЪ», рукоятка котораго изображена на придагаемоиъ рисункВ 1. Э. Сход-

7

Рис. 1. Рукоятва нориан.

ехаго меча съ серебряной

наичиой поздн±йшаго же.

Р. хр.)

ство въ данномъ случаев выражается въ длин'В меча,

ширин% его, устройств± рукояти, формј ея перекдадины

и набалдашника (состоящаго изъ двухъ частей, изъ

коихъ вонечная подразд%лена на три попасти), сфе-

бряной и т. д. • • Было высказано

что, несмотря на такое сходство, мечи этой формы

иогди быть славяно-русскими — изд•вјеиъ туземныхъх

черниговскихъ и kieBcMxb мастеровъ Х мка, но съ

этимъ трудно согласиться. Есди въ ХШ между

русскими и быди уже искусные мастера (какъ о тоиъ

свид±тедьствуетъ Рубруквисъ, встриившм танпхъ

мастеровъ въ стап% монгодьскаго хана), то въ. Х•мъ

они еще едва ди встрвчадись, и во вспномъ сдучагв

работа указанныхъ мечей представднетъ поднМшее

подражате рабом скандинавскихъ оружейнпковъ. Что

мечи подобной формы не быди славянскимъ изобр±-

тетемъ, нвствуетъ и изъ того, что мы не знаемъ на

русской почвв ихъ предшествовавшихъ типовъ и ихъ

посдвдующихъ варЈяцЈй, тогда накъ на запад± мы мо-

жемъ просмдить бод“ иди менвв ихъ гениисъ и

ихъ посд%цующее до новМшей шпаги вишчитедьно.

RaR% подагають западные археологи • • Э, первыми образцами западно•евро-

пейсяихъ желзныхъ мечей быди RelbTtEie, о форм которыхъ мы можемъ су-

дить изъ найденныхъ въ Гальштадтскомъ могидьник%, въ и въ

• ) Рисуноаъ этотъ заимствовань изъ Ганса Гильдебранда, «Das Heidnisehe

Zeitalter in Sehweden., deutsch v. Mestorf. Hamburg, 1873. S. 43.

“) Только ва скандинавскомъ эжзеипляјП предетавляетъ не ячей, а кружки

еъ точвой, п кромв того за“чаютея еще эти крути двойнын znia.

Си., между прочииъ, Ingwald Undset', Das erste Auftreten des Eisens

in Norl.Europa, deutsch Mestorf. Hamburg, 1882.