4

(самаго конца ХУ вЫ), на Стоглаваго

собора, на Посошкова и особенно на разсвазы ино-

странцевъ. Но ближайшее знакомство съ московскою письмен-

ностью ХУ и особенно XVI—XVn ЙЕОВЪ заставдяеть насъ

въ значительной степени из±ить MHiHie и признать, что

жадобы отцовъ Стоглаваго собора и Посошкова

должно принимать съ большими

Взглянемъ на количество дошедшихъ до насъ всяваго рода

книгь и документовъ ХУ, XVI, ХУП йвовъ, сохраняющихся

въ нашихъ и архивахъ. Число ихъ (особенно за

XVI и XVII йка) такъ велико, не смотря на пожары и раз-

ныя невзгоды, наши города и села,—что мы за-

трудняемся даже приблизительно опрејдить ихъ число въ

тысячахъ. Они написаны въ разныхъ мвстностяхъ московскаго

государства, начиная съ его столицы Москвы и кончая пу-

стынными окраинами нашего ciBepa и Сибири 1). Надъ ними

должны были трудиться цјдыя тысячи писцовъ и ПОДЬЯЧИХУ,

они предназначались еще большему количеству читателей.

Юкоторыя изъ нихъ содержать въ себ '2axi51 данныя, при

помощи которыхъ можемъ составить неђкоторое о чис.шђ

грамотныхъ среди разныхъ классовъ московскаго общества 2).

1) Мы им•Ьеиъ вниги, написанныя въ селахъ и деревняхъ, начиная съ

начал ХУ в. Тавъ, Tpi0Xb постная (Арх. М. Ин. Д., пергаменная), напи-

санни въ сей Петровсвомъ (бизь Водогды), относится въ 1410 году; Еван-

rexie Публ Библ. (Q. 1. 21), написанное въ сев Новоиъ (близь Вязьмы),—въ

15W году. До XV в%ва книги писалсь, своиьво мы внаемъ, ишь въ боль-

шихъ городахъ и монастыряхъ. Интересный фавть: въ сборнивахъ XV—XY11

в%вовъ о чень час то встр±чаютсд статьи о внигъ.

2) Мы должны им%ть въ виду: 1) Maorie грамотне, не желая выд%хятьса

изъ массы, моги дов%рять расписываться за себя на довументахъ,

съ неграмотными, — священниввмъ; 2) хорошо YMiBI1ie читать, моги

плохо писать ни совс±иъ не умЖ писать; 3) н%воторые (особано стариви),

YMjBTie писать, мони не подписываться по спбости зрыа. Сверхъ того,

могли быть развыя сычайности, воторыхъ на довумевтахъ мы не

находимъ подписей несомн%нно грамотныхъ людей. Тавъ, на одномъ дову-

мент% 1613 г. (Доп. въ А. И. П, М 9) н%ть подписи вв. Кропотвина, а на

другомъ (тамъ же, 4) она есть. Вообще мы дохжвы помнить, что собствен-

норучнаа подпись въ древней Руси не имЬв того вавое она и“етъ

теперь у насъ. Но также должно вм"ть въ виду, что въ свид%твхи, џя с#п-

xeaia разывго рода довументовъ, пригпшиись по преимуществу грамотные.