зо

fltee прояг.,тпе полноправности общинб, но •npo.ZB„reHic извљспанаго

рода полноправности. ВыДача прес;пупникоаб является

не правомъ, но обязаппостыо общинб.

д

амье, э;пою обязанноспгью только мало-по-малу начинаюпљ

облашться сложныя из; общинь еДИНИИЫ (opola польскаго, околина.

сербсда:о права).

Общинную пеню уплачиваюпљ опо,ико члены извљст.ной общины

(или общинб, изб копгорытг, слаиыась сдожная облагаемая пеней сди-

ница), а не всп от,ивуипя издп,стнолљ ОКРУ2Љ лица.

S 2. Учаспйе общины Вб суть о частныт,б

Возникновен[е Вб это.чб поряДкгь судопроизвоДства Доказательспиа

ппсреДствомб ковальнао обыска.

Вь предьндущемъ S мы вид±ли, что во времена Русской Правды

весьма пе.мпого преступпы,хъ ,$fIHi11 об. !екаются (п то только въ из-

ВФСТНОЙ степепп) уголовпьпџь характеромъ. Только отпосятельно этИхъ

призиапныхъ кнлжсскою в;астью особенно опасными

намЈ;с тнпкъ ll вь 'й.хъ случаяхъ, когда мс было истца, могъ

подНять пскъ ll требовать отъ об'цпнл выдачп впповпаго 37).

остальпыл правопаруше]йп ирнпад.:ежалп кь об;цему ряду частной не-

правды и в±далнсь исключите лно обвинительннмъ порядкомт, судопро-

изводства. время: дате въ важпышп.хъ IIpecTyrT.IcF1iH,xb противь

собствепнос.тн, обижеппый пользовался пеограпичепнымъ нравомъ под-

нять пли не поднять искъ про тпвъ обидчика. Тань, миръ съ ворамп

считался хЬ.ло.м•ь вполнт дозволенпымт, 38).

Въ до-кпяжеское время эти npaB0Flapy•meHiH Адались, какъ н

оста.лныл, СУДОМ h общины. IIl)IilltecTBieMb П въ отомъ отно-

37) А такъ какъ это было сопряжепо п съ его .•пшнымъ интере-

сомъ, то можно сказать навгкрное, что въ случаяхъ это тре-

60BaHie не .м%ста.

38) принцип•ь признаетсл lICk0BCkOi0 судною грамо-

тою (А на татй[ й на разбойники ле, чего истецъ пе возметъ, ино

и князю ирода;ка пе взяти) новгородскимъ законодамьетвомъ (такъ

договорпыя грамоты Новгорода съ князьями воспрещаютъ симъ по-

с.тЬднимъ« замытллтн самосудъ въ области новгородской«).