31

nreIlii1 полноправность обпщинт, ограничивается, ибо вь Русской правхВ

мы встреЬчаемся не тольКо съ судомъ общипы (судомъ на торгу, су-

домъ 12 мужей) 39), но и СБ судомъ князя и кпяжихъ мужеГЈ.

Однакожгь, не смотря на то, что такпмъ .образомъ власть судеб-

пал пзъ рука. общпнъ мало. по-ма.лу переходка вт. руки князя н его

чпповпиковъ, пародъ пе потерялт, па отправле1йе

Не ГОВОРЯ уже о томт., ч•то въ пародоправства.хъ

представители обпџ:пъ судили куппо съ княземъ, п прпговоръ судеб-

ный составля.лся по взапмному соглап1е1йю кпязя н этихъ представи-

телей 40); общипа постолппо присутствовала па сухЬ княж.пхъ му;кей,

производившемся на КНЯЖе,мъ дворе(;, и свидТе.льство ел давало пере-

в•ьсъ той или другой стороп'ђ. Въ Русской Правды

. мы часто встр•Ьчаемсл съ этимт свпдгЬтедьствомъ общины Mipa въ от-

отъ свихьте.тьства отхЬльныхъ .тичпостей, видоковт•, и послу-

ховъ 41). Равнымъ образомъ и судь въ закличь Псковской судной грамоты

39) К.акъ мы им%ли уже случай за.м•Ьтнть, разновременные списКи

правды указываютт, на постепенпое обишппато суда:

Такъ статья ьо запреЕйп купъ•, въ 1:отороЙ, по древн'ЬТпе.му (ака-

демнческо.му) списку, говорится объ »извохђ предъ 12 человфка«, од-

помъ пзъ вндовъ общипнаго суда, по повМшнмъ сппскамъ чптаетса

совершенно иначе, упомппаетъ о пос.луха.хъ п такпмъ образомъ ука-

зываетъ на то, что въ то время, когда состав.М.1ПСЬ новы лйе списки,

»изводъ предъ 12 де.товњ•а« уже не существовалъ.

40) Такъ, въ правой грамотђ САтогорскому мопастырю на про-

Фздъ пр P'blti 1IepepryI;, 0ilpexb,1eIIie суда пзложепо С-Ч%ДУЮЩПМЪ обра-

зомъ: И потому князь псковскг•гг Ярославб Васильевичб и посадники

степенные .Иевонтей Тимобеевичб и Степанб Максимовича, и соцкбе,

игумена Тарасья Богородского п вс'ђ.хт, старцевъ Сп%тогорскпхъ, въ

шестой частн вт. Перерй у про'Ьзду, оправитојљ.

41) Такъ, BCfIkiIi разъ кань Правда говорить о и ихъ

свпхћтельств•:;, опа говорить о свидьтельств'ђ общины, ибо слово »лю-

часто употребляется въ Правдгђ вм•ђсто слова вервь—община.

Тоже самое замсЬчаетъ Пах•мапъ (о судеб. док. стр. 19), хотя и не

рћнае•гсл прямо высказаться, ибо ио его слово яв-

ляется въ Русской IJpaB„1i; въ простыхъ

ховъ видоковъ,—и замгВпяется въ шђкоторыхъ сппскахъ спмп по-

с,тЬдними BbIpameHiTIIl. Но, ee,111 прппнть cB&bHiro характеръ спис-

ковъ, въ которыхъ чптаемъ » послухи« пли

то Пахмана унпчтожаются сами собою. BapiaHTb этотъ глав-

нымъ образомъ встр•ьчается въ двухъ сппскахъ 17 вфка (Оболенскомъ

и Толстожжомъ 1V), которые, но справедливому 3a,M'hqaHiro Н. В. Ifo-