сиьа въ пкртвытныхъ овщвтВАХЪ.

213

скоп семейной оргапиза:јв въ HarrpueBiB, указанномъ Кленце, и на

только что приведенвнхъ даввыхъ, припЕхи бн ве мио

пользы џя сравнитиьвой прв, но уже теперь озво

ошибочно что древве•рвмскомъ прав рядоиъ съ патр*

хиьвоИ ортвии:јей семьи сохрились сйды 6.rie архаичесвихъ

семеИннхъ формъ.

Намъ остати еще увить на въ Е-

мейной жизни древнихъ Шаванъ. этихъ ивсл%довнт

ярде всего необходимо сдТиать общее Buhauie, что они папи-

санн подъ NiaHieIb старй школы о патртрхиьной сем“,

твъ о первичной фор“ семейнаго стра вМще. почему въ

нихъ не ввимаја на богатый nTepiUb, свих%тедьпвуо-

о ботве архаическихъ семейвыхъ фриахъ у древвихъ Спинъ.

Наши л±тописп и Chronicon Ковьиы Присваго ниомйнно сид'Ь-

тельствуотъ о томъ, что брачвня • у вашихъ предвовъ

рево ве могуть быть пивны упоралочеппнии, что у нихъ ван-

чвотсл с.йдн жевъ, а при такихъ P0Bizxb немыслима был

патјархвльнаа семьи 1). Но ивсйдователи ве ствсняютсд

этими свидЖльствами: 110k8BHia вашихъ Втописей, чт у йвот-

рнхъ славансввхъ племенъ не было брака, они объаснаютъ Йиъ,

что въ глмахъ Атописца-мопаха фриа брава, не оотв•Ьт-

ствовввшая xrmcTiBHck(N: считалась а

опясл:йе Козьмы Пражскаго плодоиъ чистой да-

левой го викой диствительности 3). Но, но смпра па этотъ прд-

вятнй вгладь, нельва не призвать, что исторввъ права найдеп въ

nc.rhTBHiaxb о древне- слававсвой семейной сводъ

богатаго и въ вначитедьной степени переработанваго nrepiua.

выдаюти nujonuia Мац•мовсваго (въ его

1) Свпдвтелытв• ватвхъ ПтописеИ я вовь пе привову—ояп ившвомъ п-

в“тнн. Уважу па nonnnio Ковьмы Пражскао (тввстъ ваииствую г. Потая-

ревввмо, Дувностп юрвдичиваго быта битшскяхъ Славян•ь, стр. 83): et ipsa

воппимв emnt illiB more pecudum Bingu10B Bd посеез поуш рто-

bant hymeneos, et surgente aurora trium gratiarum eopul•m, ferrea rumpant

vincul•, ubi пох quemqnam ibi [шив per herb•m frondos•e

виЬ umbra dulcu eorpetnt вотпов.

2) Тит, вырвввется о повьзав1и Ювьиы Пр'вевы•о прессоръ

стр. 83), п освов•Ми, что быта, жогда

еове•иъ ве быао брив, вепв•етво вовсе въ исторји. Вове варит оц•пу

достов•рвости Птописннхъ ввид•тиьствъ ваходвиъ у г. Азариича (з Русо“

брав», въ Журнал Гражд. Усол. Права, У, 1Ы года, етр. О).