свиьа въ ПВРВОВЫТНЫХЪ овщвотвдхъ.

197

толко раисвое право. Потомъ, вогда стии изучать Rcopio гериан-

сваго права, то, такъ вавъ тогда права важдаго отдььввго

народа изучалась совершенно самостоятельно, не выас-

нить 1'рмавсваго семейнаго строа отьстроа

римской семьи, а rIIMT0 топко отм%тихи, что отеческая впсть въ

германсвомъ прай носить бол%е магтй чТиъ въ рим-

своиъ. что семейнын и родовыа прва у Германцевъ принаџежать

вакъ по мужеской, такъ и но женскои zniz, ИЕЪ законно,

тавъ и незаконнорожденпыиъ. Все это считалось особенностью juris

germanici, изъ общаго правила первичныхъ обществъ,

а этимъ общимъ правилокъ считались нормы древн•ЬИшаго рииспго

правь Мио по мшу, въсилу постояннаго вовс%хъ моно-

и учебникахъ грвщансваго в государственваго права, по-

J0MHie, что IIaTpiapxanuaa семы есть первичнва форма семьи и

всякаго общс:йя между лольия, ирввиапо было, если мохпо такъ

выразиться, дошл:томт. юридической пауки.

Въ этомт, о первоначальной фор“ семьи upu•hueaie срав-

вительваго метода должно было произвести ВОМНОА

тавъ квкъ въ быть совремевяыхъ намъ дикарей обнаружены были

формы общественной• и семейной восл[1јя несомн•Ьнно

бойе характеръ чтиъ римская naTpiapxaJbFIaa семи.

Вирочемъ, ечцо нреждс B0311"k110Bcuik сравнительно • исторической

школы бол•Ье древп•ћйшаго рииспго обще-

ствеиваго и домашнм•о строа привело кь 0TElHTio ряда такихъ

фавтовъ, которые, еслибы на нихъ обращено было ботве BHWBBia,

весомн%нпо поколебали бы господствующее о томъ, что па-

TpiapxubHaa семьа была первичною формой семейной и обществен-

вой Л говорю о тоиъ 0TtpHTiH, вотрое свлиъ въ

вовц•ь 20 годовъ Кленце 1), что въ Рив искони радоиъ съ agnatio

привнава.иась и cognatio. До Еленце дупл, что до второб половины

республикавскаго nepioxa въ родств•Ь бевусловпо господствовало агнв•

тическое начало, что только съ указаннато времени за когнатами

стали прияпаватьи семеПпыа и родствепвня права. Кленце ловввиъ,

что иввђстннми семейными иравами вогпаты пользовались съ ниа-

1) Си. его статью «1)ic bgnnten und АТпсп nach roemischem Rechte» въ

Zeitsehrift fBr gt8dichtiichB Rechtwissenschaft. VI, Berlin, 1828. Зд•сь Епвце

ивпетеа предвовв•стнихокъ ераввитепво-историческаго BanpBBOHiz, такъ вакъ

оиъ проводить пароиеаь между институтами ряискаго првяв и права другихъ

•р1Исвихъ народовъ.