общественнаго устройства, конечнымъ че-

является коммунизмъ. Пере-

ходную же ступень отъ капитализма кь коммунизму

образуеть

НигдгВ Марксъ и Энгельсъ не разработали точной

программы деВятедьности въ его

диктатуры. Но они дали фый рядъ руководящихъ

которыя Ленинь и%риводить въ своей книгВ,

какъ законъ.

Говоря о буржуазномъ государстй, Энгельсъ 6'Вгло

характеризует» его, вакъ государство съ политической

тюрьмами и иными органами и средствами на-

съ и продажностью чиновничества

Воть, что говорить Марксъ объ этомъ государств'В

въ своемъ трудФ «18 Брюмера Луи Бонапарта»:

«Эта исполнительная власть — съ ея чудовщной

бюрократической и военной съ ея широко

раскиданнымъ и искусственнымъ государдтвеннымъ

аппаратомъ, ЧИНОВНИЕОВЪ въ на-

ряду съ военной артей въ дру:Је бто

страшное паразитическое гн%здо, подобно гангренТ обви-

вающееся вовруљ организма французскаго общества и

закупоривающее вс•Ь его поры, — возникла въ петдъ

абсолютной при феодализма...» (Staat

und Revolution, стр. 26).

И въ съ тавимь своимъ взглядомъ на

буржуазное государство Марксъ пишеть Кугельману во

время парижской Коммуны:

«Если ты нрочтешь посл%днюю главу моего «18

Брюмера», то увидишь, что ближайшимъ

фращузской я опредЬяю не передачу, какъ

до сихъ поръ, изъ рукъ въ б ю р о Е р а-

тичесви-мидитаристской машины, а

ея ( St. и. R., стр. 33)•

Марвсъ здгђсь ясно говорить о бюрокра-

тически-милитаристской машины. И Ленинъ этимъ

24