общественнаго устройства, конечнымъ че-
является коммунизмъ. Пере-
ходную же ступень отъ капитализма кь коммунизму
образуеть
НигдгВ Марксъ и Энгельсъ не разработали точной
программы деВятедьности въ его
диктатуры. Но они дали фый рядъ руководящихъ
которыя Ленинь и%риводить въ своей книгВ,
какъ законъ.
Говоря о буржуазномъ государстй, Энгельсъ 6'Вгло
характеризует» его, вакъ государство съ политической
тюрьмами и иными органами и средствами на-
съ и продажностью чиновничества
Воть, что говорить Марксъ объ этомъ государств'В
въ своемъ трудФ «18 Брюмера Луи Бонапарта»:
«Эта исполнительная власть — съ ея чудовщной
бюрократической и военной съ ея широко
раскиданнымъ и искусственнымъ государдтвеннымъ
аппаратомъ, ЧИНОВНИЕОВЪ въ на-
ряду съ военной артей въ дру:Је бто
страшное паразитическое гн%здо, подобно гангренТ обви-
вающееся вовруљ организма французскаго общества и
закупоривающее вс•Ь его поры, — возникла въ петдъ
абсолютной при феодализма...» (Staat
und Revolution, стр. 26).
И въ съ тавимь своимъ взглядомъ на
буржуазное государство Марксъ пишеть Кугельману во
время парижской Коммуны:
«Если ты нрочтешь посл%днюю главу моего «18
Брюмера», то увидишь, что ближайшимъ
фращузской я опредЬяю не передачу, какъ
до сихъ поръ, изъ рукъ въ б ю р о Е р а-
тичесви-мидитаристской машины, а
ея ( St. и. R., стр. 33)•
Марвсъ здгђсь ясно говорить о бюрокра-
тически-милитаристской машины. И Ленинъ этимъ
24