H0Bie всей Русской зени „бояръ-земцевъ, какъ предста-

витией интересовъ общины. И князья H0Borop0JwRie, какъ

ни усиленно желали, не могли добиться господства

отъ новгородской земщины 38). Изъ всжъ тогдашнихъ об-

Подарки Святослава, говорить Ламбертъ ив-

умили генриха ИМ, Германскаго императора: Н'Вмцы не видали

столько золота, серебра и тканей.

Мономахъ поднесь своему отцу въ 1078 г. 300 гри-

венъ зодота; онъ же оковал гробы Бориса и Гама зодотомъ и

серебромъ (Ипат. втоп.).

Князь Васидько Ростисдавдевичъ выкупидъ брата изъ плна

Поляковъ въ 1122 году за 2,000 гривенъ серебра (Ипат. ли.).

Владимђ»ъ запдатидъ Всеволоду Одьговичу въ 114' г.

1.400 гривенъ (Ипат. дм.).

Ярославъ въ 1174 году даль союзникаиъ Ляхамъ 3.000

гривенъ серебра (Ипат. Пт.).

Святосдавъ въ 1146 году заплатидъ Ивану Берлондиву 200 гри-

венъ серебра, 12—зодота.

же Лтопись подъ 1175 годомъ восхвадяетъ Андрея

Боголюбскаго за то, что онъ много золота, серебра, жемчугу, на-

иеньевъ потратил на устройство церкви.

0 частныхъ богатствахъ можемъ судить также по Лтописи:

Варнгъ Сиионъ на храма Печерскаго дадъ 100 гривенъ

золота и въ 50 гривенъ. его сынъ, дадъ па раку

св. eeowcia 500 гривенъ серебра и 50 —золота, и гривну въ

100 гривенъ золота. 3axapin, сывъ,—200 гривонъ золо-

та, 200 серебра на храма 1оанва Предтечи. Самыя

Y3aR0BeRia Мономаха о процентахъ доказываютъ, что деньги были

въ ходу. Клады, находимые, часто содержать apa6cRiH деньги.

Эти вдады доказываютъ, что выгоды торговли прятались въ за-

пасъ, кань излишенъ.

38) Не завидна быда участь князей новогородснихъ и шатко

быт ихъ въ водьномъ город•в. МаЛйшее неудоволь-