— 72

рика своихъ князей, но какихъ, собственно говоря, како-

го рода и племени, русскихъ, саавянскихъ или варнж-

скихъ,—вотъ вопросъ, pa3bHcHeHiH. Взявши во

самыя имена князей, по которыщь прозвались го-

рода, которыми они владШи, должно сознаться, что имена

эти чисто славянскВт; какъ, напри“ръ, имена: Вятко—

князь Вятичей , Родимико —князь Родимичей, Маша —

Древлянъ и проч. Между прочимъ это наше ни-

сколько не мвшаетъ емысду саги Орваръ-0дда: князья сда-

могди имжь торговыя связи съ Норманнами,

могли находиться въ близкихъ, родственныхъ связяхъ съ

разными правителями “ ) и даже, па основа-

престолонаслыя, могли получать себВ на и

сына норманскаго короля, самаго близкаго родственника

покойнаго князя, не оставившаго посл себя дмей. Имя

Эдвадьдъ можетъ быть славянское испорченное Ha3BaHie,

а можетъ быть и чисто норманское; это ФИЛЛО-

товъ, больше насъ обдадающихъ данными для ptureHiH по-

добныхъ вопросовъ. Мы уже не беремсн рьшать такихъ

н) Много было сходственнаго и роднаго между Варягами и Нов-

городцаии, та же воинственность, то же Оятедьное yqacTie въ

торговл%, то же внутреннее устройство, князь п в«че (И. Р. П.

Мих.). Несторъ называетъ Новгородцевъ сродственниками Варя-

говъ. Вопросы не были ли Варяги-Руссы соплеменниками Славянъ-

Руссъ, вблизи древней по прибрежью Бал.

тики въ Вопросъ, еще не на себя сл-

дуемаго и ученой разработки.