— 75 —

родцы обратились именно кь Варягамъ-Русь: внязья ихъ был

законные наслдники Новгородскаго престола посл покой-

наго князя Славянина, который по женЫ по матери, дядеВ и

проч. могъ быть самымъ близкимъ родственникомъ Рюри-

ка, Синеуса и Трувора ' 6). Вотъ почему и князья

съ такою настойчивостью нападали на обезкняженныхъ Нов-

городцевъ; они право наслвдства въ Новгоро$; имв-

ди тамъ свои и знали $ла. Есл даже

Новгородцы пригласили и чужихъ, не родственныхъ своему

умершему князю Варяговъ-Руссовъ, то и тогда они пригла-

сиди ихъ не иначе, какъ только съ Ммъ ycJ0BieMb, чтобъ они

защищали ихъ отъ претендентовъ—Варяговъ-Руссовъ Впро-

чемъ очень сомнительно, чтобы Новгородцы призвали кь

чужаго, а не родственнаго князя, и этииъ самымъ не

уничтожили бы причины новыхъ постоянныхъ наиадејй со

стороны претендентовъ. Этимъ не уничтожает-

ся общинное вВчевое начало древней Руси, бывшее до при-

Рюрика, а напротивъ еще боле подтверждается.

Вторая задача: на какомъ князья

такъ скоро сжидись съ общиннымъ укладомъ на-

рода, тогда какъ во странахъ, куда они только про-

никали, везо принимали родовые от%нки? Взявъ во вни-

MaHie и основываясь на взглядгв Ив Дм. Мляева, приходимъ

кь той мысли, что у Варяговъ быль такой же общественный

н) Птоп. Хронолог. Курбатова.