— 61 —

дашней идеи: «Повгородъ исконная наша Одина и отчи-

не высокой народной нравствен-

ной сил, при первомъ напорВ чужеродцевъ, безъ помощи

князей, не удержали бы самобытное своего торо-

да. Одинъ кдассъ въ Новгоро$ хранилъ еще

духовную связь съ Русью —это чернь, воторая доказала

свою способность въ общей русской государственной, а не

мелочной торговой жизни при 1оаннВ 111.—Она одна ум-

да пожертвовать своими интересами для блага историче-

скато всей Русской земли, противоставъ жела-

Hiw и торговыхъ людей, которые старадись

подчинить Литовсвому Новгородцы прошли

н) торговые люди Новгорода—потоики посадни-

вовъ, богатые зепевдадюьцы—составили въ неиъ аристрократи-

эдементъ, вдадмь и управить по производу и

эгоистическимъ Чернь, съ историческими

свободы и равноправности, не могла и не хоВда уступить свои

права. Возникли распри, раздиились на доходило до схва-

токъ. кондова, съ давними вожатаями во главж нападали

одна на другую (въ 1380 году Славансвш конецъ на Co.iIcRiI по

поводу Патривева. Въ 1421 году HopeBc,Ril съ сдавянскимъ кон-

цомъ за Людина Клиента Артемьева, разграбили дошь посадника

Андрея Ивановича. Въ 1418 году чернь сбросида боярина Божана

съ моста въ Волховъ). IIapTiH Борецкихъ, боясь

Москвы, требуетъ на В'ВчТ Литв'В (въ 1470 году):

«Хотиъ за кородн Казијра» (Бюяевъ —Новгородъ, стр. 50).

Въ это время napTiH русская, прилгаетъ въ помощи

1оанна 111.—Битвы 1471 года при Коростын•в и Шелт были

гибельны мя Новгородцевъ. дюди,

Eipa съ Москвой (И. Д. Б“яевъ, 512. Новгородъ) радостно при-

нимаютъ I0THie черни: (Хорошо бы был, 6paTiH, ежии бы вы