— 29 —

разсматриваемы какъ ея собственность и, кажется,

не могли быть отчуждаемы мужемъ безъ ея

Мужь быль ограничень въ правахъ и

ТЕМИ изъ своихъ собственныхъ недвижимыхъ иму-

ществъ, которыми бьио оправлено взно жены. По

Статуту Вислицкому въ случаВ иму-

щества мужа за государственную жена из-

мјнника была оставляема въ всею своею

оправою 1). По Краковскому Статуту Сигизмунда

1523 г. оправныя имбкйя не обращались, съ слу-

чаев несостоятельности мужа, на его

заимодавцевъ, которые должны были допустить жену

кь ими 2).

Брачный союзъ прекращался: а) разводомъ; б)

смертью жены; в) смертью мужа.

а) Въ первомъ случав о брака

поддежало духовнымъ судамъ, руководствовавшимся

каноническими законами. Такъ какъ права имуще-

ственныя разводимыхъ супруговъ, естественно должны

были зависвть отъ причинъ, по которымъ бракъ быль

расторгаемъ, то суды духовные рьшади въ своихъ

bona ipsius immobilia, praeter dotalitium

1) art. 137 р. 113....

uxoris, camerae nostrae регрееио applicentur... ихог vero sua in

. vel ipsum vendere liberam habeat fa-

dotalitio suo cemanebit,..

cultatem.

3) Vol. leg. 1, 410: Si vero quis in aliquo [осо quaecunque ји-

Tis decreto fuerit agsecutus, in quibus scilic et bonis ихог ejusdem

victi habuit reformationem suam dotalitialem, talem reformationem

volumus illaesam permanere.