— 37 —

кихъ въ пользу мужа безъ своихъ

родныхъ 1).

Въ договорахъ и обязательствахъ между супру-

гами скрывалось средство, кь которому прибгади

иногда родители, изм%нить порядокъ

по закону въ нисходящихъ.

Сыновья исключали дочерей отљ въ

отцовскомъ но въ материнскомъ и сыновья

и дочери насл±довали въ равныхъ частяхъ. Случа-

что для участковъ дочерей, отецъ

записывал жентв на своихъ извјстную

сумму денегъ въ видев простаго долга. Эта сумма,

имм качество материнскаго имущества, способство-

вала кь участковъ дочерей съ участками

сыновей въ ихъ посл обоихъ роди-

тедей 2).

Самый обыкновенный и общепринятый изъ дого-

воровъ между супругами быгь zapis па przeycie

do}ywocie (advita,litium, inscriptio ad tempora

vitae) договоръ, по которому супруги завтщевали

себ% взаимно, на случай смерти, пожизнећное пользо-

BaHie вс%ми своими имуществами. Въ силу этого

договора раздвлъ наслдства между нисходящими

совершался не прежде, какъ по смерти обоихъ ро-

1) St. Alex. а. 1505. Item ихог marito suo nihil inscribatsine

consensu amicorum, etsi inscripsit illud nullius roboris sit. Vol.

leg. 1, 326.

я) 08trowski, Prawo cywilne е. 1, str. 187.

4