— 37 —
кихъ въ пользу мужа безъ своихъ
родныхъ 1).
Въ договорахъ и обязательствахъ между супру-
гами скрывалось средство, кь которому прибгади
иногда родители, изм%нить порядокъ
по закону въ нисходящихъ.
Сыновья исключали дочерей отљ въ
отцовскомъ но въ материнскомъ и сыновья
и дочери насл±довали въ равныхъ частяхъ. Случа-
что для участковъ дочерей, отецъ
записывал жентв на своихъ извјстную
сумму денегъ въ видев простаго долга. Эта сумма,
имм качество материнскаго имущества, способство-
вала кь участковъ дочерей съ участками
сыновей въ ихъ посл обоихъ роди-
тедей 2).
Самый обыкновенный и общепринятый изъ дого-
воровъ между супругами быгь zapis па przeycie
do}ywocie (advita,litium, inscriptio ad tempora
vitae) договоръ, по которому супруги завтщевали
себ% взаимно, на случай смерти, пожизнећное пользо-
BaHie вс%ми своими имуществами. Въ силу этого
договора раздвлъ наслдства между нисходящими
совершался не прежде, какъ по смерти обоихъ ро-
1) St. Alex. а. 1505. Item ихог marito suo nihil inscribatsine
consensu amicorum, etsi inscripsit illud nullius roboris sit. Vol.
leg. 1, 326.
я) 08trowski, Prawo cywilne е. 1, str. 187.
4