— 174 —

оная Палестина означала тутъ радзивииов-

свихъ ОмВяться-то, смВялись, но мы оба—

рефендарЈй и я—смВялись принужденнымъ смНомъ, онъ—

потому, что шутка попала ему въ больное м'Ьсто, а я—

потому, что сдВдадъ глупость» (IV. 288).

Матушевичъ быль сви$телемъ того, кань падали

одинъ за другимъ эти кедры .

внутри, но своимъ широко

вовругъ себя скромный хворость мелко-дворянскаго быта.

Кь такому хворосту принадлежалъ, собственно говоря, и

самъ авторъ «Записокъ», но онъ съум'Ьлъ устроиться

такъ, что вышелъ сухъ изъ воды, а между т%мъ сердце

у него лежало всетаки—къ означеннымъ могучимъ кед-

рамъ, ибо онъ чувствовадъ и въ той

сил%, которая ихъ сваливала. Мартинъ Матушевичъ, лично,

быль доволенъ прежнимъ порядкомъ вещей и анар-

этотъ порядокъ сопровождавшей. Отъ князя-ванцдера

его отвращало не только то, что тотъ самъ быль въ нему

дурно расположенъ, но еще и то, что, приставая кь

канцлера, реформы, пришлось бы отречься отъ

шляхетской свободы. отъ возможности весть политику на

свою руку, переходить свободно отъ одного кормильца

въ другому, пришлось-бы отречься отъ одно-

временно нгЬсводькимъ господамъ. Чарторыскихъ,

образывавшаяся по выдержанному принципу, управлялась

почти самовластно, и требовала отъ своихъ

приверженцевъ такого такой дисциплины,

которыя были несносны для людей, привыкшихъ въ

инымъ и для которыхъ при-

вычки с$лались второй натурой. Чарторысвихъ

именно то, чего недоставало

цеЬлому народу: посдЫовательную политику въ осуще-

реформъ. Конечно, она и сдабыя сто-