— 182 —

НИЕИ не успВли спопатиться. Вол напр. въ Мозыр±,

въ 1743 г. предположено было избрать на cetuEt въ

депутаты СапВгу, подинцлера, а противи-

дись этому Радзивилды. Сеймикъ додженъ быль соби-

раться въ городсвомъ ЗАМЕРЬ, у старьсты Осверви. Ста-

рбста пригласидъ въ ce6t въ гости вс±хъ, вого сдЫо-

вало. Когда начались тащы, то противники порасходи-

дись; въ это время Осверво велтдъ иузывгь замолчать,

отврыдъ сеймикъ обычной формулой, предложены быди

кандидатовъ, тотчасъ выбранныхъ, и затвмъ сей-

МИЕЪ закрылся, а ташщ возобновились съ ббльшимъ

(1. 138). Въ Ковн•Ь, въ 1761 г. маршал

вмВстЬ съ кастеляномъ витебскимъ Сируцемъ

шли медленно, будто бы въ церковь, въ бернардинамъ,

и передъ Заблдой несли жездъ; противная имъ

занять въ церкви; между тьмъ, дойдя

до нее, жезлъ, а ва ними и маршаль повернули сквозь

ИЛИТЕУ—ЕЪ 3iMEY, лежавшему въ развалинахъ, въ без-

дюдномъ м±стЬ. Тамь въ одинъ моментъ произошли —

сеймика, депутатовъ, принесе-

Hie послыними благодарности и уже затвмъ, войдя въ

церковь, побЫитеди распорядидись, чтобы было про-

Те Deum. Канцлерская попыталась-было про-

тестовать, но приверженцы маршала, схвативъ перваго

попавшагося противника—Козёровскаго, «персону доводь-

но огромную», такъ его вздули, что притихли и

даже не внесли протеста въ градскомъ судрЬ (Ш. 115).

Особенно важною представлялась финансовая сторона

всей процедуры. всего десяти д*ь, Матуше-

вичъ с$лалъ огромные успевхи въ опытности и недобро-

по этой части. Въ 1754 г. онъ еще

твердо — не вдаваться СДИШЕОМЪ глубоко въ

сеймики ни отъ кого не и не становиться ни-

кому поперевъ дороги, а лишь охранять bonum ordinem.

Между тЬмъ, уже въ 1757 г. онъ участвовалъ, въ ка-

чествгЬ второстепеннаго агента, въ важныхъ

Радзивилловсвой о будущемъ сейиив%. «Была