— 192 —
на стоявшее на стошЬ Получивъ отв±ты и по-
дробныя инструм$и отъ Чарторыскаго, Флеминга и даже
отъ 1еронима Радзивидла, который въ ту пору Д'Ьйство-
валь за одно съ канцлеромъ, Морикони сговорился съ
депутатами, какимъ образомъ погубить Вододковича.
Когда этотъ появился въ трибунала,
преддожилъ очистить заду; по сторонъ,
ДдускТ формально внесъ въ совжъ жалобу на пор±за-
Hie ему руки Вододковичемъ. Не опрехЬливъ, въ чемъ
состояло нанесенное при этомъ суду и не
назначивъ Володковичу защитника, Морикони пустидъ
на голоса смертный приговоръ. Этотъ приговоръ быль
одобрень и прочтенъ, чего вбћжала, заран±е при-
готовленная трибунадьская стража, осужденному вдо-
жили ц±пи на руки и ноги, отвели въ тюрьму, гд'ь
приковали его кь ст%нгЬ, и въ туже ночь, двухъ
часовъ, ВОДОДЕОВИЧЪ быдъ разст#дянъ (Ш. 70).
Если, такимъ образомъ, оКовы и иди
могли неожиданно пасть на родовыхъ дво-
рянъ, дворянъ «такъ навываемыхъ кармазиновъ», то чему
же подвергались простодюдины? СвидВтеля изъ просто-
народья допрашивали сд±дующимъ образомъ: «а ты, Хве-
доръ Ящукъ, сважи правду, а то можешь побывать въ
рукахъ у палача»; если онъ не признавался, то его пы-
тади, а если признавался, то его • также пытали, дабы
еще уощться въ справедливости его
тьмъ, что онъ и подъ пытКой не отступился (1. 131). Надъ
простыми людьми глумилась даже трибунадьская стража.
Въ 1762 году, въ такомъ большомъ городф какъ Вильно,
по Њмчиновскаго, солдаты захваты-
вади людей ни въ чемъ не виновныхъ и брали съ нихъ
выкупь за отъ карцера; нападали даже на
порядочныхъ м±щанокъ, обвиняя ихъ въ
распутствомъ, такъ что Фанни съ дочерьми стади
спасаться на время трибунальскихъ въ монастыри.
Н“ЬмчиновскТ же такими вымогатедьствами нажилъ бодеВе
10 тысячь (Ш. 202). въ судебномъ дВло-