— 192 —

на стоявшее на стошЬ Получивъ отв±ты и по-

дробныя инструм$и отъ Чарторыскаго, Флеминга и даже

отъ 1еронима Радзивидла, который въ ту пору Д'Ьйство-

валь за одно съ канцлеромъ, Морикони сговорился съ

депутатами, какимъ образомъ погубить Вододковича.

Когда этотъ появился въ трибунала,

преддожилъ очистить заду; по сторонъ,

ДдускТ формально внесъ въ совжъ жалобу на пор±за-

Hie ему руки Вододковичемъ. Не опрехЬливъ, въ чемъ

состояло нанесенное при этомъ суду и не

назначивъ Володковичу защитника, Морикони пустидъ

на голоса смертный приговоръ. Этотъ приговоръ быль

одобрень и прочтенъ, чего вбћжала, заран±е при-

готовленная трибунадьская стража, осужденному вдо-

жили ц±пи на руки и ноги, отвели въ тюрьму, гд'ь

приковали его кь ст%нгЬ, и въ туже ночь, двухъ

часовъ, ВОДОДЕОВИЧЪ быдъ разст#дянъ (Ш. 70).

Если, такимъ образомъ, оКовы и иди

могли неожиданно пасть на родовыхъ дво-

рянъ, дворянъ «такъ навываемыхъ кармазиновъ», то чему

же подвергались простодюдины? СвидВтеля изъ просто-

народья допрашивали сд±дующимъ образомъ: «а ты, Хве-

доръ Ящукъ, сважи правду, а то можешь побывать въ

рукахъ у палача»; если онъ не признавался, то его пы-

тади, а если признавался, то его • также пытали, дабы

еще уощться въ справедливости его

тьмъ, что онъ и подъ пытКой не отступился (1. 131). Надъ

простыми людьми глумилась даже трибунадьская стража.

Въ 1762 году, въ такомъ большомъ городф какъ Вильно,

по Њмчиновскаго, солдаты захваты-

вади людей ни въ чемъ не виновныхъ и брали съ нихъ

выкупь за отъ карцера; нападали даже на

порядочныхъ м±щанокъ, обвиняя ихъ въ

распутствомъ, такъ что Фанни съ дочерьми стади

спасаться на время трибунальскихъ въ монастыри.

Н“ЬмчиновскТ же такими вымогатедьствами нажилъ бодеВе

10 тысячь (Ш. 202). въ судебномъ дВло-