— 13 —

мый съ Русскиив кввжвымв оглядамв того времени, а схЬдо-

вате.аьно еъ тьма sgaaiua, которыя получивсь тогда у насъ

во это видно не только изъ способа но и

взъ н"которыхъ Фактовъ: nepci8 записава постоянно именемъ

Персиды, Снись назвавъ CeBacTieh, вспо-

иянутъ Александръ , завесевъ расказъ о же-

Азной въ которой будто бы Тимуръ берегь пхЬн-

наго Баязида, и т. п. ВмТсгЬ съ Ниъ въ пов±сти есть ино-

гое ве BB3aHTihckoe; таковы: большею частью собственныя

имена (напр. Синяя орда, Чагадай, ЖехЬзныя ворота, Гур-

ставь, Об±зы, Гурзы и пр.), xbeHie войска на тысячи (кушу-

вы) и тьмы (туиавы: 10,000), раскавъ о бохЬзвв в смертв Ти-

Йура и пр. Нечего уже говорить о тои части повтсти, въ кото-

рои расказываетса о Тимура въ границы Русской зем-

ли. Что пойсть о Тимур% записал ее по устному

реказу, изъ него только в авая о д“ахъ Тимура, ато доказы-

вается недостаткомъ хронологической связи. Туть кстати за-

Жить, что вся norbcTb распадается ва независимыхъ ча-

сти: одна заключаеть въ сеОЬ очеркъ дЬъ Тимура отъ его

до въ п.а%нъ Баязета (1335—1402); въ другой

ваходвиъ общее npB00MBHaHie о походахъ Твмура, ooacawie

И)Ины Тимура съ Тохтамышемъ и смерти Тимура (1365—1395

и 1405). Независимость хрвологической постановки атихъ

двухъ чаетеИ пойств заставляетъ предполагать, что взъ двухъ

отдььныхъ оойстеИ (о БаязетЬ в о Тохтамыш%) составилась

одна, уже подъ перомъ книжника. Невелики были его и

о земаяхъ A3ia, покорнвыхъ Тамуромъ; ато•ясно видно взъ

биоорядочнаго земель. Вм•ЬстЬ съ т•Ьмъ видно

однако, что втихъ земель ни д.ая• него, ни Амь ме-

вве для т•Ьхъ, отъ кого онъ ихъ слыта.аъ прежде, ч%иъ за-

весь въ свою пов•Ьсть, ве был пустыми звукив: ови Арвы и

и въ Тимуру, — в вкратц% указывють

ва нашихъ ирковъ ть первои половвв•Ь

ХУ Ака о земляхъ Татарсиго в и-Татарскаго востока. Обра-

И. Тутъ маду пуч•въ пиво ваи•твть упот*евЮ настового дп•

тельваго датиьваго —io-

ды в т. д.