В. И. ГРИГОРОВИЧВ И П. И. ПРЙСВ.

91

Прйса: отзывы эти совершенно совпадал съ тЬиъ впечатй-

HieMb, которое Прейсъ оставил во мв'ь своимъ умомъ, живымъ

и яснымъ, своими искренностью и ВМ'ЬстВ сдержанностью

Р'Ьчи. Онъ не производить восторга в не хотьъ этого, но умЬъ

возбуждать любознательность, и возбужденныхъ умЬъ увлекать

не собою, а дЬомъ 1) Нельзя не скорб"ть, что ему не пришлось

дМствовать дошло.

IIpBi'0T0Bxegie разнообразныхъ должно было требовать

иного времени; а между тЬмъ нужно был оно и на изсл±дова-

тељнъш работы, кь которымъ онъ привыкъ изъдавна, и на чте-

Hie вновь явившихся по Сивянству и по

среднейковой.

Прейсъ трудился иного. Многимъ запасался для выработки

заџманныхъ трудовъ. Писалъ мало, кроМ частныхъ зам±токъ.

Черезъ полтора года посл% изъ по

ходатайству министра народваго Государь Импе-

раторъ, сообразно съ MHtHieMb комитета министровъ (13 и

27 irou 1844 г.), соизволлъ «по кь особеннымъ

обстоятельстваиъ, въ которыхъ находится Прейсъ, дозволить

ему подвергнуться прямо на степень магистра». То

бьио новое ycnoF.oeHie для его души, новая забота для его труда.

Прейсъ сталь заниматься запасовъ мя

особенно съ тВхъ поръ, какъ окошшлъ р%чь, которую должевъ

бьиъ произнести на университетскомъ торжественномъ

8 Февраля 1845 г. Р±чь эта закшочаеть въ себ'Ь

объ эпической народной Сербовъ (напечатана въ книг•Ь

Акта СПб. унив. 1845 г. стр. 133—167). Предметомъ диссерта-

онъ избрать Богумиљскую ересь, и работалъ надъ нииъ ве-

усыпно въ всего 1845 года. Вопросъ о ереси Богу-

мвловъ еще не быль въ то время ник%мъ тронуть, крой тЬхъ

1) Отъ одного взъ сдушвтедей я получидъ въ даръ Записки, сдЬавныя

по weBiMb ПреИса. Пересматривая ихъ теперь, слишкоиъ черъ тридцать

посп ихъ ме таки видимъ въ нихъ

не об:ф и въ это посл±днее время.