106
И. И. СРЕЗНЕВСКИЙ, ОБЬ О. М. БОДЯНСКОМЪ,
что въ немъ стали опять развиватыя внутренняя недойрчивость
в кь себ± и кь другимъ.
И прежде то тЬмъ то другимъ частнымъ во-
просомъ, онъ въ Одесс% жил самодовољн±е только тогда, когда
мохљ увиечься Ч'Ьмъ нибудь; но ве находя близь себя никого, съ
бы могъ подьиться своимъ yue'1eHieMb, онъ и самъ сталь
увиекаться научными работами все и не столько задачами
Славянской сколько другими, случайно ему встфшвши-
мися. Тољко по поводу в%которыхъ особевныхъ случаевъ, каковы
бьии прњздъ нткоторыхъ ученыхъ изъ западныхъ Славянъ, архео-
съ%зды, и другихъ подобныхъ, Григоровичь иди личными
заявлејяии или памятниковъ, которые онъ приво-
зиль съ собою, ворочался кь тому, ч%мъ не могь овь не доро-
жить какъ CxauHckii ФИЛОЛОГЬ. Такъ во время прњзда Славянъ
а потомъ на Юевскоиъ археологическомъ съЬзд•В Григоровичь
дал возможность Акоторыми изъ своихъ рукопи-
сей (Н±которыя изъ нихъ вошли своими частями въ мой сборникъ
Древнихъ памятниковъ юсоваго письма и въ и заигЬтки
о миоизв±стныхъ памятникахъ).
Труды пос.“днихъ Ать Григоровича, имъ изданные были:
— Записка антиквара о поЬдкгЬ его ва Калку и ka.IMiycb,
въ Корсунскую землю и на южные побержья Дн±пра и Дн±стра.
(Одесса, 1874 съ картою).
— Отчетъ о повздк•Ь въ Петербуруь въ 1875 г. (Записки
университета ХХ томъ): изъ этого отчета вид-
но, что Григоровичь продолжал, заниматься землею и aacexeHieMb
южной и ВМ'ЬстЬ съ тВмъ хлопотал о Фотоли-
тограФическаго части своихъ памятниковъ.
— Записка о кь южно-Русской земли,
находящихся въ военно-ученомъ архив•Ь Гаавнаго штаба (За-
писки Новорос. унив. ХХ т. и отхЬьно въ 1876 съ картой).
— Записка объ Сеовъ въ нашихъ общественныхъ
(Записки Новорос. унив. XXI, и отдЬьно въ
1876 г.).