106

И. И. СРЕЗНЕВСКИЙ, ОБЬ О. М. БОДЯНСКОМЪ,

что въ немъ стали опять развиватыя внутренняя недойрчивость

в кь себ± и кь другимъ.

И прежде то тЬмъ то другимъ частнымъ во-

просомъ, онъ въ Одесс% жил самодовољн±е только тогда, когда

мохљ увиечься Ч'Ьмъ нибудь; но ве находя близь себя никого, съ

бы могъ подьиться своимъ yue'1eHieMb, онъ и самъ сталь

увиекаться научными работами все и не столько задачами

Славянской сколько другими, случайно ему встфшвши-

мися. Тољко по поводу в%которыхъ особевныхъ случаевъ, каковы

бьии прњздъ нткоторыхъ ученыхъ изъ западныхъ Славянъ, архео-

съ%зды, и другихъ подобныхъ, Григоровичь иди личными

заявлејяии или памятниковъ, которые онъ приво-

зиль съ собою, ворочался кь тому, ч%мъ не могь овь не доро-

жить какъ CxauHckii ФИЛОЛОГЬ. Такъ во время прњзда Славянъ

а потомъ на Юевскоиъ археологическомъ съЬзд•В Григоровичь

дал возможность Акоторыми изъ своихъ рукопи-

сей (Н±которыя изъ нихъ вошли своими частями въ мой сборникъ

Древнихъ памятниковъ юсоваго письма и въ и заигЬтки

о миоизв±стныхъ памятникахъ).

Труды пос.“днихъ Ать Григоровича, имъ изданные были:

— Записка антиквара о поЬдкгЬ его ва Калку и ka.IMiycb,

въ Корсунскую землю и на южные побержья Дн±пра и Дн±стра.

(Одесса, 1874 съ картою).

— Отчетъ о повздк•Ь въ Петербуруь въ 1875 г. (Записки

университета ХХ томъ): изъ этого отчета вид-

но, что Григоровичь продолжал, заниматься землею и aacexeHieMb

южной и ВМ'ЬстЬ съ тВмъ хлопотал о Фотоли-

тограФическаго части своихъ памятниковъ.

— Записка о кь южно-Русской земли,

находящихся въ военно-ученомъ архив•Ь Гаавнаго штаба (За-

писки Новорос. унив. ХХ т. и отхЬьно въ 1876 съ картой).

— Записка объ Сеовъ въ нашихъ общественныхъ

(Записки Новорос. унив. XXI, и отдЬьно въ

1876 г.).