• 70

ЖУРНАЛЬ НАРОДНАГО просв•вщвтя.

„Pururriag 1), не можеть быть померживаемо: въ ма-

Tepia.xb н техник•Ь сравниваемыхъ H306paxeHil (MHHiampa, скульптура,

мозаика), такжо 0'rcyTcTBie 11306p1b0Hin „PacMTifI” въ MHHiampa.xb,

близкихъ по временн кь VI в%ку, съ которымв возможно было бы

сравнивать наше это свид%тельствуеть о недостаткЬ

почвы для объ его поздн•Ьйшей вставкЬ въ рядъ другихъ

кодеин. Стиль и технит его однородна съ

идекса” 2). Точно также профессоръ Н. П. Кюндатвъ

шворнть: „Техника во вс•Ьхъ этихъ безусловно одна н

та же. Небрежная грубость или неум±лость

и, напротивъ, искуштво указывають на то, что MHHiam-

рить долженъ быль пользоваться готовыми Технша

представляеть naaenie техники античной“.... 3).

Съ этими мыслями нельзя сюглииты,я. Вопреки имъ, предполо-

•MHie о поздн%Ишемъ „PacMTieU не то, что

нс можепљ, непрем%нно Должно быть поддерживаемо, такъ какъ

за это говорить совокупность полновТснМшихъ фактовъ.

Стиль и техника“ этой ничуть не „однородныи съ

остальными кодекса. Для доказательства этого необхо-

димо съ н%которою подробностью ра.зсмотр•Ьть вст вообще рисунки

сиртскаго и дать себ•Ь отчеть въ ихъ состав•Ь и значе:йп.

Внимательнос и минЈатюръ этот еван-

гел)1 приводить кь убЬждшйю, что эти д%ланы были не

одиимъ художникомъ, а н%сколькими, въ ра.зныя времена, быть мо-

жеть въ разныхъ м%стностяхъ. ихъ людн были—личности

съ совершенно разнообразными вкусами, привычками и художествен-

ными способностями. Стиль вс•Ьхъ этихъ въ

Ckih, но подробностями очень разнообразными, икт, въ челов%че-

скихъ фигурахъ, такъ н въ архитектур%, и частяхъ и орнаментахъ,

въ зоологическихъ и

Главныхъ отхЬловъ передъ нашими глазами 4).

1) C.ava1cage1te, Т, 85.

3) Иохроххјй, Emnrexie въ памятникам. пконогр*в. Труды УП археологпче-

свато съьдв въ Мосвв%. С.-Пб., 1892, т. 1, стр. 825.

3) Лондахоп, Исто1Јп Brt3MTiIcl{8.ro искусства, Одесса, 1876. стр. 71.

4) СНдующев пераис.иенЈе н pacnpubewie MHHiampb сиртскато еваителП1

586 года питается п ocII0BaHiH рисункояъ кпсспческаго и очень досто-

Арваго connenin Гарруччи: „St)ria della arte Cri8tiana, Prato 1876, топ lII, та-

блипы 1И—14О. Въ стврапномъ птахьявскмо археолога Бишони (Bis-