64

дух± были составлены RieBckaI'0 и чернигов-

свато воеводству, дворяне этихъ воеводствъ шли даже

да.йе: они предписывали своимъ посламъ не тольво не

соглашаться на наслђдника, но даже, есди

можно, не допускать по этому вопросу до пред-

варительнаго на сеймивахъ l), а о возможныхъ

результатахъ этого обсуждетя можно догадываться. Но

тавъ вань Янь Казимиръ не повидалъ надежды осуще-

ствить когда-нибудь свое о чемъ знали и западно-

pyccRie дворяне, то они, въ даже возмож-

ности снова этого вопроса, продолжали давать

самыя грозныя HacTaBaeHia въ своихъ инструмјяхъ по-

сдамъ, такъ: въ 1662 году дворяне угрожали

всявому, возбудившему этотъ вопросъ, и тре-

бовали встхъ прежнихъ о

свободномъ королей 9); дворяне въ

1666 году объявляли ивм%нникомъ и врагомъ отечества

всяКого, осмЬившагося напомнить объ наслђд-

нива 8); въ инструм$и брацлавсвихъ дворянъ отъ того-же

года сввозь изысканныя любезности звучитъ тазе нота:

они де признаютъ, что король хот%лъ видђть насл%д-

нива, избраннаго вольными голосами, несмотря на вредъ,

который могло принесть это обстоятельство самой его

особ, неслыханной любви и въ

подданнымъ; но что это благочестивое HawipeHie короля

не могло им%тљ усп%ха, не ради дерзости гражданъ, не

ради ихъ его воролевсвой милости, но

самые завоны государственные противодђйствуютъ бла-

гимъ вороля и та любовь, воторую пита-

ютъ подданные въ особ вором, ибо речьпосполитая

1) Акты xvr, ХИП.

в) Актъ xxrr.

8) Авть ХХЫ.