— 52 —

надлежать кь числу лучшихъ подданныхъ Русскаго Царя,

что никакое Haka3aHie не должно быть пожизненнымъ, такъ

какъ ц%ль есть исправление, а это вполн% достигнуто

по кь декабристамъ, и что н%тъ остав-

лять ихъ изверженными навсегда изъ общества, въ состав

%котораго они им%ють право числиться по своему 06pa30BaHii0q

своимъ нравственнымъ качествамъ и по своимъ теперешнимъ

политическимъ На этомъ Импе-

раторъ Николай Павловичъ написалъ: „Благодарю. Муравьевъ

и ,—а губернатора Пятницкаго повел%лъ за доносъ

меня понялъ

немедленно уволить отъ службы безъ *).

Что касается хода д%лъ по Восточной Сибири

при ближайшихъ преемникахъ Сперанскаго —Лавпнскомъ, Су•

лим%, Броневскомъ и Руперт%, то о немъ пока изв%стно весьма

мало. Это неразработанный, вьрн%е совсьмъ еще нетронутый,

лежашпй въ архивахъ Сибири Кь

большая часть иркутскихъ архивовъ въ пожарь 1879 г. сго-

р±ла. архивъ главнаго Восточной Си-

бири; въ немъ хранятся д%ла съ 1823 года, т.-е. со времени

реформъ Сперанскаго, и для будущихъ работь по

Сибири даннаго на него вся надежда.

Во всякомъ случа% и посл% Сперанскаго дьла шли далеко не

такъ, какъ желали и составитель и правитель-

ство, даровавшее его Сибири. безъ людей

тщетны“, писалъ жалуясь на недостатокъ въ лю-

дяхъ, который считалъ величайшимъ кь осу-

ществлешю наилучшихъ „Большинство исполни-

телей, —говоритъ г. Вагинъ,—вовсе неспособно было понять

идеи Сперанскаго и провести ихъ въ свою дьятельность, а

кто понималъ ихъ, искали въ нихъ только для своихъ ин-

тересовъИ **). При такихъ исполнителяхъ только преемники

Сперанскаго, главные, по своему исполнители его

плановъ, могли, въ изв%стной степени, дать должное направ-

*) Б. В. Струве: о Сибири».

и) В. Ва;ина: «Истор. св±д. о Сперанскомъ».