въ МИШАТЮРНЫХЪ изовпжвшахъ.

33

Пьерфонъ баизъ Компьеи, въ НюренбергВ (таби. XIV,

черт. 123), и др. Наконецъ башня черт. 119 (табл. XIll)

состоитъ изъ элементовъ, которые можно считать на-

столько же ипадными, насколько и русскими. Такъ напр.

прямоугольные зубцы составдяютъ принадлежность запад-

ной фпостной архитектуры, хота и встржается иногда,

вакъ мы это уже виджи, и у насъ, напр. въ

Новгоро$, Содовкахъ, и пр.; завиъ тройное овно подъ од-

ною полуциркульною впадиною—мотивъ безопорно роман-

CBii, но ито онъ встрЫается и у насъ во торо Андр

Богодюбскаго (табл. ХШ, черт. 120).

Вирочемъ, вром этихъ двойственныхъ формъ встржаетва

въ рукописи не мио такихъ, которыя не оставляютъ ни

малМшаго въ своемъ Таковы напр.

нВвоторые фасады частныхъ домовъ (табл. XlV, черт. 130)

и бапши, по всей в»оятности цервовныя, съ уиовыии бы-

вами (контрфорсами) (табл. ХУ, черт. 133). Щипцы зуб-

чатой формы составляютъ исиючитиьную принаџежность

средневвковой Европы и никогда у насъ не употреблялись.

Для cpaBBeHia приводимъ фасады жиаго дома въ

(табл. XlV, черт. 129) и бойни въГент% (таба. 1, черт. 4).

Что же исаетса до башни чертежа 133 (табл. ХУ), то вя

умовые быки (вонтрфорсы) составить одну изъ харак-

тернишихъ особенностей готичесваго стиля, что дучше всего

видно изъ приагаемыхъ при"ровъ (таби. ХУ, черт. 134

и 137).

На этомъ мы полагаемъ возможнымъ покончить со зда-

западныхъ формъ и перейти тепёрь въ

утвари, которой всткњчаетса въ

хота, строго говоря, разсмо$је это не домно входить въ

наще !3cxM0BHie, ибо задача его ограничивается однвми ар-

хитевтурными формами. Тћмъ не менЩ мы позволимъ себ•В

сказать н%водько словъ о утва-

ри, потому что они сдувать главной мыси