ВЪ ИИТАТЮРНЫХЪ ИБРАЗВВШХЪ.

35

кон$ XIV и безъ всякато занесены кь намъ

съ Запада художниками и ремесленниками. Луч-

шимъ этого могутъ шужить

рисунки Альбрехта Дюрера (табл. XVl, черт. 159), помщен-

ныя въ «Gazette de beaux arts» (мартъ 1878), которые

предсташяютъ собою наброски сосудовъ, украшенныхъ имен-

но такими же выпуклостями, и весьма сходныхъ по своему

виду съ кубками, довольно часто попадающимися въ нашихъ

ризиицахъ (табл. XV1, черт. 160).

Въ 3aMk)qeuie укажемъ еще на то, что изъ

ирбдметовъ домашняго обихода, вакъ напр. топоръ, горшокъ,

бочка, кадачъ, и проч. (табл. XVI, черт. 145, 150, 151 и

153)

— отличаются поразительною правдою Что

же васаетса до щйемовъ сел,сваго хозяйства,

вакъ напр. жатвы, сноповъ въ ЕOПНЫ

(табл. XIV, черт. 157, 158 и 161), то кромеЬ безусловной

в»ности опи отдичаются еще безспорно Мст-

нымъ, чисто русскимъ характеромъ.

При Николая Чудо-

творца», вакъ и при всякаго другаго ста-

риннато памятника, невольно шевиятся въ голов'В разные

вопросы, въ ро$ содующихъ: «Поџинныя-ди это

тюры иди н•вть? — Кто быдъ ихъ авторы или

pycckin художникъ?— Если то откуда — изъ kieBa,

Новгорода или Мосввы?» и т. п.

Попытаемся теперь поискать отввта на эти вопро-

сы съ помощы твхъ данныхъ, воторыя мы получили ну-

темь сравнительнаго архитектурныхъ формъ.

Допустимъ во 1-хъ, что эти помюьны

и что всв позднВйшаго т.-е. предполо-

жимъ, что въ рукописи был оставлены писцомъ мж,та для

рисунковъ, которые почему-лбо не были исполнены, и что

завмъ несравненно позже, при%рво въ XVlll или даже въ

XIX они был ввмъ нибудь пририсованы. Подобное