44

лево првосходившаа whHie мужчинъ; она трогала серд-

це и вызывала слезы yuTHia 1).

Чтобы опродкть услуги Лазара Барано-

вича Мосвв•ђ въ туда пТЁчихъ, нужно

принять во BHHMaHie cocT0RHie церковнаго въ

вь ХУП ст. Уь XVI ст. и первой по-

довингЬ ХУП ст. цервовное nrhHie въ МОСЕОВСКОМЪ го-

сударстй находилось въ глубокомъ упад“ Упадовъ

лоть быль от“ченъ на Стоглавомъ собор•ђ, по Оше-

котораго (26 парагмъ) священники и дьяконы

должны были открыть въ своихъ домахъ училища дла

джей граном, книжному письму и церков-

нону 2)•

Но Д'Вло церковному nrhHio не пошло въ

ходъ, и въ начад'Ь ХУП ст. иновъ Тросинъ жаловал-

са на упадоуь цервовнаго пгвта. „Мастера певтя, го-

воридъ онъ, емлютъ мзду и И)врываютъ отъ уче-

нивовъ своихъ древнихъ мастеровъ добрые переводы“.

Въ МОСЕЕВ господствовало MHopopuacie и хомовое М-

Hie. Сдужбы совершались разомъ многими голосами:

одинъ читалъ, другой въ 'io же время П'Влъ,

говориль или возгласы, а иногда читали

зомъ двое или трое и совершенно. различное. При хо-

мовомъ слова растягивались до езсмысјя, съ пе-

въ нихъ съ перйной полуглас-

ныхъ буквъ на гласннн, съ новыхъ

гдасныхъ 3). Иностранцамъ не нравилось

церковное whHie. Даже Паведъ который почти

все хвалить въ МЙЕОВСЕОМЪ въ этомъ

случа'Ь изм'Ьняеть тонъ, Р'ђчи. Онъ зайтилъ, что чјмъ

севверн•ђе подвигатьса отъ шева въ МОСЕВ±, Амь цер-

вовное whHie становилось хуже. По его словамъ мос-

k0Bckie и произносили евтети,

1) Рущинстй, 42—М; Pa3YM0MEiE, 208.

Стоглавъ, изд. 1863, стр. 93.

3) Мав$й, ист. рус. ц. ХП. 118.