а священники молитвы низкимъ и р±звимъ голосомъ.

Когда Павелъ, русскому азнву, прочел

однажды во врема торжественнаго 601M.uyzeHia, на

которомъ присутсттвадъ и царь, славянскую евтетю

ВЫСОЕИМЪ тономъ, то Алевйй Михайловичъ видимо

высказать свое ободрительнымъ виитемъ

головы. „Московиты, не зная музыки, готритъ Паветь

П'Ьли на удачу; имъ нравили грубый

и протяжный голосъ, который HeupiaTH0 по1вжа.аъ

слухъ; они даже порицали высовогласное wbHie и уво-

ради этимъ II'hHieM'b малороссовъ 1).

церковный напТвъ сдЬался изв%стенъ въ

Москв•ћ въ половин'ђ ХУП ст., съ первымъ пронивно-

BeHieMb сюда ученыхъ малороссовъ, Славинец-

наго, ApceHiH Сатановскаго и друг. ПОЕЛОННИКОМЪ ki-

евскаго церковнаго папыа оказалса Никонъ, иитрпо-

лить знаменитый

архъ „IIpuie ИМ'Ва до

Hiau, этотъ умный и архипастырь первый

повед±.ть явь Морномъ храмТ св. пгЬть RieBcEoe

niHieU, по современника Никона, „uiHie

одушевленное, паче органа бездушнаго; и такого whHia,

явоже у митрополита Никона ни у вого не было“. Ан-

дрей Денисовъ называетъ это whHie „партеснымъ, мно-

гоусугубляемымъ" и говорить, что uaTpiapxb јосифъ,

услышавъ это IAHie, ипрщалъ Никону употреблять

его 2). малорусскаго цервовнаго 11'hHia

въ МОСЕВГЬ не мало содМствовало , то обстоятельство,

что rAHie это понравилось царю АлексеЬю Михайлови-

чу. Многочисленный хорь государевыхъ пђвчихъ дьа-

новь и подъяковъ нуждался въ опытныхъ руководите-

ляхъ въ партеснаго Эти руководители,

„мастера“ иди „творцы стрючнаго urbHia", по вой ца-

• 1) РущинсМ, 42—44.

2) Разумовсц Церк. ПЫе. 2(Ю.