156

время безиорядковъ въ Угличгђ убито 30 хђтей и

что подйненный мальчикъ исчиъ въ ихъ числТ,

не кажется нейроятнымъ, хотя число 30

и преувеличено. Мнишка такъ же

наивны, какъ Вишневецкаго. Если бы

были у нихъ данныя въ пользу того, что Ди-

есть царевичъ то они

привели бы ихъ. «Если они не привели ихъ, зна-

читъ у нихъ не было этихъ данныхъ», говорить

о. Пирлингъ.

Быль ли онъ русс1йй или полякъ? По-латын'ђ

онъ не зналъ, кань объ этомъ свидгђтејљствуютъ

•при немъ въ Путивлт, по-рус-

ски онъ зналъ лучше, по-полски. Из-

cJIThJ(0BaHiH Бодуэна де-Куртенэ и Пташщкаго

письма его кь папТ устанавливаютъ, что онъ

быль что онъ отјшчно зналъ жизнь

русскихъ монаховъ, возмущался ею и говориль

о необходимости ее реформировать. Онъ, несо-

мн“ђнно поэтому, жиль въ монастыряхъ. О. Пир-

лингъ, вопреки Костомарову, возстановляеть до-

стовТриость фактическихъ «Изйта»

Варлаама, такъ какъ факты этого «Изйта»

сходятся съ фактами доклада Вишневецкаш.

польскихъ и русскихъ источни-

ковъ приводить о. Пирлинга кь предположе-

что Самозванецъ и Гришка Отрепьевъ —