— 164 —

Въ сущности, онъ представляетъ собою ни что иное, какъ

дальнМшее логическое всеобщаго избирательнаго

права, всеобщаго не только кь вы-

бору желаемыхъ представителей, но и кь выбору желаемыхъ

законовъ и правительственныхъ Попытаемся же

расклассифицировать, представить въ должномъ порядЊ

различныя формы референдума, упомянутыя нами при опи-

въ различныхъ странахъ Mipa.

Сообразно области референдума, сообразно

предметамъ, рвшаемымъ путемъ народнаго ре-

ферендумъ естественно распадается ва два вида: учред и-

тельный или и законода•

тел ь н ы й. Какљ показываютъ сами первый видь

референдума примЪняется кь

вопросовъ, путемъ народнаго основныхъ за-

коновъ. Второй видь референдума касается д•ьлъ

обычнаго законодательства и представляеть собою прим%•

HeHie народнаго кь или отверженО

законовъ и правительственныхъ касающихся

всевозможныхъ сторонъ общественной и политической жизни.

этихъ двухъ формъ референдума, соотв%тственно

различнымъ областямъ ихъ настолько ясно, что

нвть никакой необходимости останавливаться подробн%е на

этомъ вопрос•Ь.

По способу своего референдумъ можетъ

быть подразд%ленъ въ свою очередь на н%сколько видовъ.

Иногда народное производится самимъ прави-

тельствомъ подъ видомъ опроса съ ц•Ьлью за.

ручиться его видимой подцержкой въ какомъ•нибудь риско-

ванномъ Такъ Наполеонъ силою своей власти пред-

ложилъ французскому народу голосовать, назначаетъ ли онъ

его въ должности перваго консула или нвтъ. То же про-

д•Ьлывалъ и Наполеонъ Ш съ помощью своихъ агентовъ.

Само собой разум%ется, что подобный плев

бисцитъ или опросъ народа, произведенный цвликомъ въ

интересахъ антидемократической власти, ни въ какомъ слу-

не можетъ быть разсматриваемъ, какъ народное право

м референдумы

Въ отъ опроса который производится

правительствомъ съ ц%лью упрочить свою власть или из-