— 85 —
ВН'Вшности они занимають среднее Асто между гиляками
и тунгусами. Они обыкновенно болТе плотнаго и массивнаго
Ч'Ьмъ съ болгВе грубыми чертами
лица, мио выдающимися скулами, менгЬе косымъ разрВзомъ
глазъ и болгЬе густою бородою. между ними
есть и лица съ чисто тунгузскимъ типомъ... Но такъ какъ
и среди гиляковъ, въ числЬ многочисленныхъ оттЬнковъ,
встргЬчаются чисто лица, то оказывается не воз-
можнымъ по лицу опред•Ьлить съ достовврностью нацЈональ-
ность отЖьныхъ особей“. Они поП1ренку средняго и часто
малаго роста. ЦвеЬть кожи всегда 60ЈЊе или менВе желто-
ватый, часто довольно темный, желтовато-бурый. Въ чертахъ
лица гиляковъ, вообще выступаеть по Шренку
типъ: „Круглое, плоское лицо, лобъ,
скулы, косой разЕЊзъ глазъ, не мясистый носъ“.
У гиляковъ, какъ и у другихъ тунгузскихъ племенъ, исклю-
чая ороченъ, этотљ типъ съ маньчжурскимъ,
кром•В ма.лорослаго, монголовиднаго типа, выступаетљ бол%е
съ к1Њпкимъ Такое на-
блюдали у негидальцевъ, обитающихъ по р. Амгуни и у
орочей въ Yccypiick0Mb крЩ что подтверждають кромгЬ
Шренка, Лаперузъ, Ролленъ, Максимовичъ и
Всв приводимыя работы относились въ общемъ кь тун-
гусамъ и не и“ли характера частнаго антропологическаго
изученјя одной изъ вВтвей тунгузскаго племени, что посо-
било бы въ будущемъ при детальномъ легче найти
общее звено, связывающее типъ тунгуса и
которыя создались постороннихъ при-
м'Ьсей однихъ на сЊерВ, другихъ на югВ. Первой такой
работой по (%верныхъ тунгузовъ Якутскаго
края явилось И. И. Майнова. Пока
обработаны имъ лишь отчасти въ главныхъ измтретяхъ
108 чело“къ, въ томъ чис.тЬ 98 мужчинъ и 10 женщинъ,
почему мы можемъ пользоваться этимъ цТннымъ MaTepiaJ10Mb,
какъ сравнительнымъ, лишь отчасти. Авторъ, основываясь
на своихъ отчасти на Мидцен-
дорфа, Маака и Шренка, принимаеть два типа тунгусовъ:
южный—высокого роста, съ сильной мускулатурой, благо-
образными чертами лица, и стверный—меньшаго роста, болВе
худощавый, съ болгЬе плоскимъ и скуластымъ лицомъ, съ
меньщимъ разр“Ьзомъ глазъ, и ботве косымъ ихъ прорвзомъ.