всей окрестности. Когда жо обнаружилось укрывательство М•ьшков-

скихъ крестьянъ, то судь присудилъ каждаго домохозяина отси—

$ть въ волости недюю подъ арестомъ; крестьянъ, у которыхъ

были найдены вощи, на два уЬсяца въ острољ. Пос.л

%шестилтняго Игната въ арестантскихъ ротахъ

крестьяне безъ отказали принять его въ свое общество

и его сослали на noce,waio. (Бо•лховск. у. Костинъ).

Что же касаотся народныхъ пословицы „Ворь попался, а

MiPb поплатился“, „ворь воруеть, а MiPb горюегъ”, „одинъ въ.

грП5 а вс•Ь въ въ настоящее время они иримћ-

нимы только кь тому, что при въ деревни

община фактически несеть неизб%жныо убытки: отводы

квартирь и судебнымъ властямъ, снаряжрнЈе для нихъ под-

водъ, отправка преступника или свид%телей въ городъ, иногда за

25—30 и бол•Ье верстъ. Но поговорки эти сложились конечно не

подъ подобнато рода фактовъ. Въ старину,

въ эпоху

кр•Ьпостного нрава, существовала, и ири томъ въ широкихъ размћ-

ровъ, д“ствительно, административный прјемъ кь отв%ту

ц%лаго ряда людей—членовъ одного общества—за отд•Ьль-

ныхъ члоновъ того же общества. этотъ практиковался какъ

пом%щпками, такъ и административными и судебными властями того

времени. этоть употреблялся какъ средство допытаться, кто

совершилъ а также, какъ административная кара на

вс•Ьхъ членовъ общества за предполагаемое укрывательство односельча

нина, совершившаго проступокъ.

„За ироступокъ, совершенный противь пом•ьщика, или по ка-

призу его, часто безнравственному, разорялся корень, т. е. винов-

ника или ослушника отдавали безъ зачета въ солдаты, что равня-

лось въ то время смерти, остальные члены семьи или ра.зсылались

ио отхЬльнымъ . барщинамъ, или продавались друтимъ исМщикамъ,

жещины же брались на 6apckii дворъ въ разныя должности,