91

Въ волостныхъ судахъ по правиламъ 1889 года зам%на сто-

ровы повјрннымъ, .занимающимся ходатайствомъ по чужимъ д%ламъ

въ ви$ промысла, не допускается (Общ. Пол. о крестьян. изд.

1902 года, ст. 133) 3antHa стороны к%иъ либо изъ ея родствен-

никовъ и даже односельчанъ допустима въ уважительныхъ случаяхъ,

также указаннымъ закономъ или принятыхъ судомъ. Въ томъ же

случа5 когда участвущимъ въ $л•Ь лицомъ является цћлое обще-

ство, оно обязано представить въ судь уполномоченныхъ. Эги упол-

номоченные выбираются большею частью изъ числа наибол•Ье

опытныхъ въ судебныхъ д•Ьлахъ, хорошихъ говорильщиковъ, людей

толковыхъ и дЮовитыхъ.

По общественнымъ д1;ламъ на судь крестьяно выбирать

изъ своей среды говорильщиковъ, т•Ьмъ же самымъ поряд-

комъ, какъ и выборныхъ на разныя общественныя должности,

при чемъ отдають тьмъ, которые бол%е смлы

упрямы, а не тЬмъ, ксторые умнеЬе и потому могли бы быть дюьн%е.

Выборнымъ говорильщикамъ по общественному $лу полагается отъ

Mipa c01(opitaHie за дни, которые они проведуть въ дорогЬ по

д%ламъ общества, а также и дорога на счељ общества. Если по

желзной дорог% и подвода, если лошадьми. Говорильщики весьма

бывають довольны своимъ положенјемъ и можно сказать гордят.я

передъ своими сельчанами. На судЬ противь другихъ крестьянъ, при-

шедшихъ на судь держать себя болће важно, какъ бы говоря: объ

насъ плохо не думай—мы-де повыенные ц%лаго общества. Да и

при отв%тахъ судьямъ держать себя какъ то свободн%е, сравнительно

съ пришедшими цо своему Таковые говорильщики и выпивають

за общественный счел. Придя домой, одинъ передъ другимъ начи—

нають выставлять свои заслуги пердъ обществомъ на cyt. Быль

случай выбора говорильщика и вообще ходока на судь отъ лица

крестьянъ, обвиняемыхъ однимъ владТаьцемъ въ томъ,

что они сроди несмотря на ушли съ работы Искъ