15

буквы ясны СЛ, затВмъ cxEUeTb совершенно стертое м±сто, на которомъ не разо-

брать ни одной бутвы; посхЬ этого буква З, пил•авленная межт двумя точками;

же точки стоять по сторонамъ буквы Г, число индикта, а по-

тому можно пвполагать, что и •З • означаеть числительное 7. Все начало надписи

до пого фта мят необъяснимымъ, такъ как-ь я не считаю внмож-

нымъ дьать конъектуры на единичныхъ буквъ. Зато вся остальная часть

надписи вполн•Ь ясна и несомн%нно наибохве важна — ННД(НК Т 4) • Г • В Ъ ЛТ ТО

(ЧЛГ; надо при этоиъ зам±тить, что З годъ индикта дНствительно приходился на

6933 г. по сотв. Mipa.

Въ оборотной стороны не представляется ни махЬйшаго и

единственнщ требующее буква въ третьей строк±: тогда

Н Фермиены камены. Букву ЭЂ' можно было бы принять за и, в тогда надпись

читиась бы: ттДа и перси сверьшены и т. д., причемъ ее пришлось бы разсма-

тривать, какъ [1N01THie надписи лицевой стороны, а сопзъ связывал бы два

Факта, въ ОДЕНЬ годъ. Тоть другой Фактъ могь бы быть упомянуть

на стершемся м•ЬстЬ лицевой стороны. Этому прдположетю протввор±чать, однако,

два смражетя: во первыхъ, м«сто, гд•ь пом•Ьщенъ предполагаемый союзъ (обо-

ротъ: п 933 т. случило тупо, печать ттДа и пери крайне

подо.зрителенъ), во •вторыхъ, самое буквы заставляеть усомниться въ

тмъ, что это буква и. ВСТ буквы на нашей печатн выр±.заны довольно тщательно

уставомъ, причемъ буква и правильной Формы (Н); одна интерсующая насъ буква

какая-то тщедушная, и притомъ поперечная черта ея ясно проведена схЬва направо

внизъ, т. е. похожа на букву Н. Такъ какъ буква эта въ этомъ совер-

шенно некстати, я предполагаю, что мы вм•Ьемъ зд±сь д•Ьло съ ошибкой ртзчика,

хттЬвшаго выгравировать слово, начинающееся съ буквы н, но потомъ, зам%тивъ

свою ошибку, вырывшаго правильную надпись въ штальныхъ строкахъ и оставив-

шаго ошибочш вырынную въ штемпе* букву недодЬанною: уничтожить букву

въ штеипехЬ было вМще очень трудно, а сдьать это въ данномъ случа•ь было бы

даже такъ какъ осталн:ь бы на ея м•ЬстЬ пустое пространство, въ ущербъ

всей надписи. Печать, какъ Bc.IimcTBie того, что на ней выставлень годъ,

такъ и того, что на ней ув•Ькойченъ Фактъ, является един-

ственной въ своемъ род•Ь не только межху древними рушкими печатями, но в пред-

спвляеть совершенно fIBWHie въ вообще.

Какъ бьио указано выше, типъ лицевой стороны нашей печати совпадаеть съ

типомъ Псковскихъ денеть; теперь возникаетъ вопр(Т, скопирванъ ли типъ денегъ

съ печати, или, наоборотъ, типъ печати съ денеть?

Еще въ 1848 г. известный 6uwiiickii нумизмать [Ii6 (С. Piot) обратил вни-

MaBie на существующее между типами среднев±ковыхъ и пов%йшихъ

печатей н монеть (см. Revue de la numismatique Ве1де, Тоте Ш, Втих. 1848,

стр. 1, 133, 315 и 318). Въ cepiH статей онъ доказал, что въ Ангјв, во Франти