въ глаза. На однихъ находится, кань и на Новгордсквхъ деньгахъ, надпись

въ четыре слюкн: дп.ьга пскок•ьскаи, на другихъ изображень барсь съ круговой

надписью того же содержатйя, что и строчная. Оборотныя стороны первой

чрезвычайно однообразны, гораздо оборттныхъ сторонъ Новгородокљ,

во второй .зам•Ьтно уже гораздо бол,шее pa3HMpa3ie: надпись неодина-

ковой на вс±хъ штемпетяхъ полноты, вокругь бар и подъ нимъ находятся точки и

буквы, главное же pa3JHie заключается въ самого барса, который изобра-

жается обыкновенно и,кущнмъ (отъ зрителя) напраш, а на н±которыхъ штемпеляхъ

наткво. Изъ вс±хъ этихъ отдичительныхъ признаковъ наМ)Ке важнымъ несом-

нвнно сл%џеть считать барса, т. е. представлень онт, идущимъ на-

право, иди на.“во. Однако, этотъ важный, съ перваго взгляда, признакь не является

настолько существеннымъ, чтобы дать право Мнить деньги съ барсомъ на об.

на дв'ь особыя Нормальнымъ бар на Псковскихъ монетахъ

схЬдуеть считать изображе\йе его идущимъ (отъ зрителя) направо; идущимъ на.хВво

онъ встречается на гораздо меньшемъ количестве1; штемпелей и изъ иосхВднихъ добрая

четверть отличается характерной особенностью: на нихъ или вся надпись, или нтко-

торыя буквы изображены навывороть (т. е. справа на.тКво) та-

кого способа буквъ надписи и самой надписи прямо заставляеть заклю-

чить о ненормальности изображетйя и барса, окруженнаго этой надписью. Разсматри-

вая работу упомянугыхъ штемпелей, можно придти кь что они являются

плодомъ рукъ неискусныхъ копировальщиковъ, копировавшихъ по неопытншги прямо

съ монеть и не снбразившихъ, что все вырынное на штемпел•1; выйдетъ на монетЬ

въ обратномъ видев. При сравнительно частомъ повторенй\ этой ошибки, она могла

войти отчасти въ привычку и породить штемпеля съ барсомъ нал±во, но

съ правильно начертанной надписью. Такимъ образомъ, крупн±йшее pa33Hie оборот-

ныхъ сторонъ съ барса, по шювано на чисто слу-

чайномъ обстоятельств%. Какљ случайный, признакъ этоть не могь служить шаова-

HieMb для класси.»икаф тЬмъ что MH0I'ie изъ штемпелей съ нахЬво

пм•Ьють общую .шцевую сторону съ штемпелями, представляющими барса направо **).

Признавъ спш)бъ барса признакомъ, не могущимъ играть существен-

ной рол при классификаф Псковскихъ денеть, пришлю, в остальные, еще 60.Ite

Me.1kie признаки признать тЬмъ мен•Ве существенными. Такимъ Чазомъ, при перво-

начальномъ rbeHia всЕхъ денегь на наибол%е крупныя группы, я распред•ювхь ихъ

лишь на два типа— съ одной надписью и съ барсомъ на оборотной сторож

Установнвъ всего Ma•repian, нужно было ртшить вопросъ, кото-

рый изъ двухъ типовъ пом•Встить первымъ. Очевидно, что юри разр%ше1Ји пого во-

пшјса основательн±е всего бьио руководствоваться данными, которыя могли опред•ь-

*) см. 320, 321, 323, 324, 325, 329, 331, 336, 422, 423, 453.

см. 315, 316, 317, 354, 374, 469, 477, 478, 479, 480, 505, 510, 669, 570.