41

встречается на монетахъ, на лиц. сторон•Ь которыхъ н±тъ буквы (ЕЕ 319, 333 п

351), а также и на такихъ, на лиц. ст. которыхъ находятся буквы: д (И 357—358,

360—369, 375—386, 388, 393—396 И 398), А (П 458—460, 476, 488 И 492),

М (М 493—498), А (М. 513, 522, 525—529, 561 И 564—565).

Ограничиваюсь зд%сь однимъ этимъ прии%рмъ, какъ характерныиъ, въ виду

того, что однородность межџ собою отд•юьныхъ штемпелей точно указана въ самомъ

каталось.

ВСТ перечисленные Факты во всякомъ случаев уменьшають буквъ. Какъ

изв•Ьстно, монеты (Оихъ типовъ новгош»докъ, отличающихся межџ (Мою оМенно-

слями лицевой стороны, сплошь и рядомъ им•ьють одни и тЬже штемпеля об. стороны.

Между Псковскими монетами, типы которыхъ отличаются по об. ст., изв±стенъ

звшь одинъ штемпель лицевой, который встр±чается съ какъ 1-го, такъ и 2-го

типа—это штемпель лиц. ст., которымъ чеканены ХР.Л> 21, 22 и 349, 350. Такимъ

образоиъ, связь между обоими типами Псковскихъ денегь меньше, ч•Вмъ межи ти-

пами новогородокъ. Но н туть с.тЬдуетъ замћтить, что если не бутгь открыты со

временемъ новыя данныя, на ocH0BaHiB этого Факта нельзя еще выводить какихъ либо

(напр. о разновременности чеканки монеть двухъ типовъ).

Вс.тЕдъ за деньгами времени са"ьгтности описаны мною полушки, отнсюяифся,

судя по и надписи, кь тому же времени. Характерныя черты лицевой

стороны устанавливають связь съ первымъ типомъ деверь, на (б находится четы-

рехстрочная надпись, отличающаяся отъ надписи на деньгахъ тЬмъ, что въ ней от-

сугствуетъ HaweH0BaHie самой монеты; кромк того правописанје слова Псковъ почти

соотв•Ьтствуеть (съ зам%ною лишь буквы к буквой ъ) этого сова на

штемпияхъ 1-го разряда 1-го типа (см. стр. 29), а именно на похушкахъ надпись

гласить:

Классифицированы полушки подобно деньгамъ. представляютъ собою одинъ

типъ, раздЬенный по лицевой сторонТ. на четыре разряда: первый разрядъ безъ

буквъ, второй— съ буквой д, к на лиц. ст., четвертый представденъ

штемпелемъ, на котовь князь держить мечъ въ хЬвой рукЬ. За полушками вре-

мени самобытности пом±щены полушки, чеканенныя, втроятно, уже по присоеди-

HeHiH Пскова кь Мшковскому Типъ этихъ полушекъ витий; ссхугв•Ьт-

ствуеть типу Московскихъ, а также и Новгородскихъ, о которыхъ я говорил, на

стр. 53 перваго выпуска. Пом•Ьщены онт зд±сь, а не въ конц•Ь ряда денегъ, чека-

ненныхъ по Ка, опасти Bc.Th,WTBie укаинной относительно Новгород-

скихъ полушекъ причины, отчаст же в оттого, что при всей предполо-

что ой чеканены уже при Василњ Иванович%, на нихъ 1Њть имени великаго

князя, а поточу допустимъ, хотя бы и малов±роятный, Факть простаго скопироватя

мшковскаго типа даже до

Тоже можно сказать и о м•Ьдномъ пухе мшковскаго типа, пом±щенномъ всхЬдъ

за вышеописанными полушками.

6