41

Предположивши, что буквы пег означаютъ «Петръ», н±тъ ни матНшаго

считать этого Петра неарем±нно ученикомъ Аристотеля, такъ какъ Петровъ всегда

бьио много п это имя во время мот-ь носить не одинъ десятокъ денежныхъ

мастеровъ.

Всюбще всякое отд«льныхъ буквъ, находящихся на русскихъ день-

гахъ и не означающихъ гоујда или года чеканки, будеть всегда вполн•Ь Фантастич-

нымъ, пока оно не будеть шшвано на строго-критически пров•Ьренныхъ данныхъ.

Буквы ж, •са, по, на нашихъ деньгахъ, могугь означать имена: Иванъ,

Исакъ, Петръ; но могуть им•Ьть и иное, сокрытое для насъ Но если даже

и принять, въ вищ• веЬуятности такого что буквы эти д±йствитељно

означають упомянугыя имена, мы всетаки не был бы въ сказать, кЬмъ

были носител этихъ именъ, которыя могли принадлежать лобоиу

будь онъ мастеръ иди приставь, бояринъ или дьякъ.

Тоже зам±чшйе прим±нимо, конечно, и кь тЬмъ буквамъ, которыя находятся на

нткоторыхъ штемпеляхъ въ конц± надписи оборотной стороны, какъ-то: кь букв± к

на Е 610 или кь буквамъ 1кан на Л?! 608.

В•Ьсъ Псковскихъ монеть приведень мною, подобно тому, какъ это бьио сд•Ьано

Новгородскихъ денегь, на отд•Ьльной таблиц•Ь въ конц± настоящаго

(на стр. 50—51).

Въ таблид•Ь в±са Новгородскихъ денегъ мною были отм±чены только экзем-

пиры нашего въ прилагаемой же св%шены и экземпляры, наиъ не при-

Сдюаио это на томъ ocH0BaHiH, что Новгородскихъ денегь въ нашемъ

c06paHiB насчитывается до 1160 в±са которыхъ было

достаточно ди метрдогическихъ выводовъ. Псковскихъ же денегъ времени

самобытшути, присоединивъ кь нашимъ экземплярамъ значительное количштво мо-

неть изъ другихъ c06ptHii, св±сить лишь 645 экземплярвъ, а венкокняже-

скихъ— 103 экземпляра. Еслибъ я исключилъ изъ этого числа монеты другихъ кол-

то разница въ количеств•Ь мате1Јала, на котораго можно бьио бы

д•Ьлать выводы, бьиа бы слишкомъ велика.

Главная затЬмъ разница между таблицею в•Ьса Новгородскихъ денео и табли-

цею вы Псковскихъ заключается въ томъ, что Новгородки были св±шены съ точ-

жилью до 1/2 доли, тогда какъ деньги свтшены съ точждугью до у, доли

0,01 gr.), а полушки до 0,06 дол 002 gr.). Выв±ска, можеть быть, черчуръ

уже точная, но полную возможность достигнуть такой точности, я счел полез-

нымъ не пренебречь ею въ меньшаго, сравнительно съ Новгородками, количе-

ства Maopiua, BcrkWTBie чего въ могла боке повЈять на вы-

Н(ть окончательныхъ выводовъ.

ПМа Псковскихъ денеть Д. А. Сабан•Ьевымъ, любезно предо-

жившимъ мн“ь для этого свои услуги, и работа эта произведена тоже

точн±е, чтмъ относительно Новгородокъ.