ПОЛОЖВНТЕ ВЪ РОССШ ДО ППРА ВИИВАГО. 195

zeBia въ герою, который такъ инот сойершихь спввыхъ дьъ —

почему ве вм%ть обрава сватыхъ въ Bocnonnaie объ вяхъ,

которые въ духовныхъ д%пхъ были такими ИЛВЕИИИ и удивительными

музами

Въ подобныхъ податливыхъ лачностяхъ едва ли ле выступаютъ

на сйтъ скрытые посндователи XVI вЫ. Трудно думать,

чтобъ XBazet1ie, того, вакъ оно было осущеао на

Ыорј, исчило: рлвгјозвыа ga6XYMBHia, кавъ бы пи были странны,

пе прпадаютъ такъ скоро; чаще пго они, сообразно съ офтоатшь-

егвави, лить видоивмТнаются. Если догадка справедлива, то вдђсь

памъ ивставллется весьма дюбоиытнос }lNeuie. Отпоръ протестант.

своЙ• пропаганв, павесевный Гроввымъ, близко совпвлъ съ соборныиъ

ocyueBieMb epcet Вашвива и Осаго. Явнаа пропаганда стыв не-

возможна, путь скрытый. Мы уже знаемъ, какого рода под-

польный путь избрало тогда протестантство. ЗВсь оно, по видимому,

мтр%тялось съ русскимъ еретичесвииъ тать В8ЕЪ и

в—де оно нтсхолько соприкасалось кь нему. Тоть фавн, что, по

свид•ђтельству узе приведенныхъ пами правительственвыхъ распора-

zeBiA, Pycckie лоди, перестаюп$е соблюдать посты, исповцыватыл

и т. д., жили у .НВмцевъ•, и жили въ ипыхъ иучвахъ добровольно,—

многоввачителенъ. Ири общеиъ а пожалуй в

въ ипойрцамъ людей консервативнаго nanpaueBia, идти въ намъ

ва добровольную с.лужбу имъ было крайне затруднительно. Ншитьи

ва подобный шагъ легче было лодамъ принихъ

дистическихъ n0B8TiB, ила по врайней uhp•h, втсвоаьво тровутымъ

ими. При протставтство, икт, въ opyzie пауви

н пропагандируемое лицами, ямВюпшии обапеченпое общитвенпое

noxozegie, подучаетъ педсъ падь руссвииъ ратналввиомъ, об-

наруживаетъ на него свое 0i8Bie и сообщаетъ ему новый

уяичтоживъ приввави, о жидовстй, вавъ первона-

чиьвой точвЬ отправлеЈа руссваго вольвомысја. Новые вољво-

думцы ве составили какого-нибудь (Житва, потребовавшаго

spaBia осмаго въ общей масеЬ правослввныхъ были почти

ве вам•Ьтвн, в о ихъ мы внаеиъ не изъ

1) П. С: Зав. 1, Уаовев{е, ХХ, 70; B"ding, 11, ир. YilI; 01earius, 146,

149, 156 — 1И. Опар“ перехит•ь дите, будто бы таив равврдиъ

ивовпхъ протовопъ Ивавъ Нерповъ в ва то быть соиввъ въ мовитырь. Не-

правда. Неровъ быль совпвъ вв свои етаробрякчесж[в и пртяво-

01enie ре•ориаиъ Никона.