16

совершенно неосновательно подозр%вать его въ сочувствен-

номъ кь такъ называемому „б%лорусскому сепара-

тизму”. Подозр-ЮЈе это было неосновательно потому, что

польское дворянство на всегда пресл%довало и

прежде свою, классовую политику и только на ней

строило политику Оно прекрасно понимало,

что въ томъ вид-Ь, какъ его пред:

ставляла Б±лорусская соцјалистическая грамада, означало неиз-

б%жный упадокъ P-hlIleHie б%лорусскаго вопроса

они разум±ли въ смысл% подъ начало

Польши, то есть, какъ разъ обратное тому, кь чему стре-

мился народъ, что такой выходь

означалъ уже не но полную смерть

для него. Т%мъ не мен±е министерство Столыпина и правое

крыло Государсвенной Думы вс-Ьхъ 4-хъ созывовъ, поставин-

такъ наз. „Западный вопросъ” во главу угла своей по-

литки, сознательно провоцировали и громили б%лорусское

Было выдумано и пущено въ обороть

MHtHie, что б%лорусское дви-

связано со Польши вернуть себ-Ь, само-

стоятельность. Поляки сознавали всю 'нел%пость этой вы-

думки, но молчали, ибо по сов-Ьсти не знали, что предпо-

честь: самодержавный режимъ, въ не-

прикосновенности ихъ права на земельную собственность, или

б%лорусское сулившее имъ

вплоть до р-ЬшенЈя вопроса о передач-Ь земли въ

трудового народа.

Какъ сто Ать тому назадъ, такъ и теперь Б%лорусь

пребывала въ политическаго aHa6i03a, полнаго го-

сударственнаго паралича. Русское правительство, какъ и

встарь, не могло зд%сь найти класса, на который можно было

бы опереться. Було задумано, какъ въ свое время при Ека-

теринФ) ll, насажден(е истиннаго

но попытка эта, организованнаго

польскаго пом%щичьяго класса, потерп%ла Въ про-

тивов±съ б±лорусскому и польскому началу въ кра% сталь соз-

даваться своеобразный классъ политическаго чиновничества,