— 21

воли народа кь государственному

его суверенитета уже состоялось.*) Удастся ли

б%лорусскому народу осуществить эту самостоятельность

полностью, удастся ли затВмъ удержать эту самостоятельность,

— все это вопросы фактическаго силь его са-

мого и его сос%дей, а также всей совокупности мировыхъ

Но разъ суверенитељ выявленъ, разъ лозунгъ дань, то

его можно защищать, за него можно бороться и его же

можно ограничивать и частями переносить на главу феде-

ративнаго союза. Безъ независимости отщВльныхъ народовъ

нельзя приступить кь ихъ; возможна

только черезъ независимость. Только тотъ народъ можетъ

федерироваться, вступать въ договорныя съ со-

с%дями, который сложился, какъ государство, им%етъ отв%т-

ственную власть, могущую заявить, чего хочетъ этотъ на-

родъ и чего не хочетъ. Вотъ почему Б%лорусь, въ случа

%идеи восточныхъ славянъ, предстанетъ

передъ Федеральнымъ Конгрессомъ не какъ сырое неоргани-

зованное т-Ьло, но какъ государственный организмъ, им%-

свою программу и свои точно опред%-

ленные интересы. Благодаря этому не будетъ

объектомъ политическихъ безвольно подчиня-

ющаяся сверху“, но будетъ участвовать въ

великомъ строительств%, какъ равная сторона. Удвльный

в%съ ея при этомъ будетъ завис%ть отъ степени ея госу-

дарственной организованности и фактической силы. Эта об-

щеизв%стная истина является въ настоящее время основнымъ

принципомъ д%ятельности всВхъ б%лорусскихъ политическихъ

группъ, лишенныхъ прежняго дов%рчиваго сентиментализма

и не нын% программныхъ лозунговъ съ фак-

тами

* ) См. маю ббошюру: очеркъ

Народной Республики, kieBb 1917 г.”

**) „Кь черезъ независимость!”—вотъ современный лозунгъ

вс%хъ бывшей не должна быть дана

изъ центра, но должна припи отъ отд%льныхъ народовъ. Въ основномъ