52
ЖИЗНЬ ЗАММАТЕ.ЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ.
масонству, съ главны.ми адептами котораго въ МосквгВ онъ быль
уже знакомь.
Въ Москй, какъ мы уже говорили, существовало нгЬсколько
масонскихъ ложь, изъ которыхъ главны.ми были: открытая въ
1776 года ложа князя Н. Трубецкаго и учрежденная въ концгЬ
70-хъ годовъ ложа «Трехъ Знаменъ» Татищева. Повидимому
Татищевъ, до встргьчи своей со относился очень хо-
лодно кь своей должности Ha,MtcTHaro Мастера, и въ его
велись не серьезно, вращаясь главнымъ образомъ вокругъ
внгћшнихъ формъ и обрядовъ. Въ 1779 г. въ сошлись
князь Трубецкой, Новиковъ и Шварцъ, потомъ главными
дКтелями въ московскомъ масонств'Ь. ВС'Ь трое были масонами
разныхъ системъ; но это не поигћшало имъ слиться и образовать,
по идеђ Новикова, въ концгь 1780 года, новую ложу подъ име-
немъ трехъ вышеуказанныхъ членовъ, кь ней
примкнули еще 5 челойкъ: М. М. Херасковъ, князь А. А. Чер-
И. П. Тургеневъ, князь Энгалычевъ и А., А. Кутузовъ.
Ложа эта была тайною. Основатели ея положили—оставить въ
сторон'ђ второстепенные вопросы и, слившись во едино, ста-
раться привлечь кь ce6t возможно большее число надежныхъ
членовъ, а займъ уже принять М'ђры кь окончательному устрой-
ству своей системы и кь своему въ масонсконъ Miprh.
Члены ея назвали себя братьями «внутренняго ордена», какъ
бы желая • выразить этимъ, что они будутъ придерживаться только
коренныхъ догматовъ Общества, составляющихъ смыслъ
масонства, для встьхъ системъ. Формальныхъ
не имгьла•, члены ея сходились только для сойща-
о томъ, какъ установить ее на прочныхъ и достиг-
нуть высшихъ масонскихъ степеней. Кь вскоЕЊ при-
соединился и Татищевъ. Такимъ образомъ въ 1781 году масон-
ство въ Москвећ представляло с,щцующую картину: ложи, суще-
прежде, продолжали свои работы, с,'Шцуя раз-
нымъ системамъ, и были разрознены; но въ каждой системгь
нашлось н'ђсколько энергичныхъ людей, которые
соединились между собой въ съ Ммъ, чтобы оста-
вивши въ сторон'Ь по второстепеннымъ деталямъ,
отдаться исключительно вопросамъ о существую-
щихъ ложь въ одинъ правильно организованный союзъ, кото•