ввиаџняыя ВЧИ И ПИОЬП МИХАИП АВОМИНАТА.

ваучввго изучета BBBHTiB. патидес.атийтнт

на ивобленномъ поприпф и почти изнемоги предъ

гумадв=ю начатшъ и не доконченныхъ трудовъ, Тафиь въ од-

номъ ио васЫанТ ВИСЕОИ azuuiB наувъ, живой и про-

чуцствованноП Очи, виовип свой вгладь на методъ и

вивнттсхихъ 88HaTit, вгладь, развитый потнъ въ прдис.ио-

вЈи въ напечатанной имъ въ 1852 вним: .ьмнивы и Норманвы“ 1).

Чиптшь ве повтуетъ ва васъ за Н'Ьсољво џинныа выписви

изъ Таен, авторитта первостепенной въ ввзанМскихъ

BH8Tizxs

Дь спефдьноиу HgyqeHiD вагадочной привел мена

ордоричесхш поап Пиндаръ, въ иногихъ Ать удер-

на мою полжую итературную Мовь. Тап нашел

а, вагь ивв±спо, гь одной ВазелывоП рувописи давно отысвипемое

ученао биентатора Гомера, EBcTaeia Солувсваго.. Но въ

хе самой рувописи находитса таваа масса другихъ цоучитель-

иыхъ тритатовъ и изйстЈИ о cocT0RBiH Греческой церви и многихъ

монастыр за, таве о вопц•Ь эпохи Комнивовъ и о :тйднемъ по-

ioxi Сицимсвихъ Норпнвовъ на Константиноподь въ 1185 г., что

а нашел себа вынущенннмъ все вто ивдать 1882 г. съ прило-

вејемъ нв напечатавннхъ трапчнтскихъ гчдарственныхъ пшат:

нивовъ.

втихъ порь въ Мщихъ че)тахъ воиросъ о 8BBMTiaxb BoaHTit-

скою Hc•ropien, вавъ бы ни вести ихъ—въ бољшахъ вли

р“рахъ, въ томъ иди иноиъ џа мена рВшенъ.

Съ среднегрчеспго въ oc06eHHWN до отно-

ueBiD “ монастыриой визви, а предпривал обработку статистики и

геогр*и гриадной BunepiB, иди лучше заимку перваго

фундамента въней. МВ именно, что мы еще должны ожи-

дать ве прост истинно научной всвхъ среднихъ йвовъ,

но таве подобной о ВизантТсвомъ Такъ а пред-

привадь различныа (ботве врупный трудъ начинать еще

иишвомъ рано), йзъ хоторыхъ, вавъ на пробныя, можно указать пока

ва .De Tbessalonica ejusque agro•, .Via Romanormn lnilit.aris Едпа-

tia•, .CMpaHie минхъ вивантшсвихъ географовъ• и дру[ја въ тонь

верв и сродствеввые труды ди мена самого, по край-

вей не прии даромъ. Я иочувствовиъ выбходимость искать

1) Тар, Кошиви ипа Normunen. Шт, 1ИЯ.

ЧАПЬ Ш, ИД. 2.

.8