— 46 —
денеть. Монастырь обратили съ жадобой кь царю, —
и въ вотчину Проворовскихъ
быль послань указъ, торгу у нихъ не было; когда же прикащики оказали не-
nocapnaHie, то были позваны на судь въ Москву. ЗД'Ьсь они дали на себя зарядную
ваиись въ 70-тв рубляхъ въ томъ, чтобы впредь икъ не держать торгу въ Староиъ
Ходош,еиъ; въ противноиъ случа•Ь они подвергии Мн штрафу въ названной
въ пользу монастыри, сверхъ таможеннаго недобору. Однако влад±льцы Старато Хо-
доиьцго не могли легко ристатьса съ даваииъ, вковымъ торгомъ въ ихъ вотчин•ђ:
въ году самъ кань Михаилъ еедоровичъ бихь чедои•ь государю
о им•Ьть въ Старомъ Холопьемъ ярмарку на день св. Бориса и Гл“,
такъ какъ-де крестьяне его не им•Ьють близкаго сбыта для своихъ произведенЈй, ибо
Холопье отстоитъ отъ Веси Егонской на 70 верстъ, а отъ другихъ городовъ на 90
верст 1). Царь поваловалъ, —
повволилъ дать вотчиннику на откупъ ярмарку въ его
за три рубли въ годъ, но съ оговорками, если село Прозоровскихъ отстоитъ
д%йствителыш на покианное разстоате отъ городовъ и иныкъ м-•Ьсть торговыхъ, и
вся иритомъ отъ холопенской ярмарки не буден убытка весьегонской таможв•Ь. Эта
иосМдняи оговорка, очевидно, ионитса въ пользу монастыря, который незамедлилъ ею
воспользоватьех, чтобы не допустить въ Старомъ Холопьеиъ даже небольшой ариарки
на храмовой нраздникъ 1); монастырь усп•Ьлъ щмставить въ такокъ ВИДА, что
, llpoaopo"ckie вылгали у царскихъ казначеевъ таможенную грамоту неподььво" ,
посп чего нриквщики Проворовскихъ должны были сполна отказаться на будущее
врвмн держать у себя какой нибудь - торо. По таможенной весьегонской грамов
1663 года строго наирещается торговать какимъ бы то ни было товаромъ во вс±хъ
селахъ и дерешшхъ по Р'Ьк•Ь Мол01“Ь и по сторонамъ и, гь вотчинахъ царскихъ
и царицыныхъ, монастырскихъ и боярскихъ, какъ-то: въ вотчинахъ князей Молов-
скихъ, Проворовскихъ, Сицкихъ и Пиецкихъђ; торговать позволяется только въ Веси
Итдкь Мадога ужо не считается городомъ, а вахт видно, пртто иди дворцовни мидия,
квть Большого Чертека: см. выше, ирЕх•Ьч. 16.
Ч (Зуди ип ивиначиниьности откупной маты, вадо исцагать, что кнюь ПрозоровсАй хлопотал о позволети
торга въ его вотчии% не больше, к.къ дни хриоваго праздника, когда въ Старое „Хојоиье стекались Огохохьцн
и ив1ьаишн куши. До сахъ порь въ сей Борисогл%бћ, расподохенвоиъ ва право» Молот, бываегь не-
бипшал иринрка на ioaa, и•Ьстный хриовой праздниы; встарину ярмарка распопгиась конечно как.
ив право.ъ, т..•ь и на х•Ьво.ъ берегу, 60xie миогоиъ, еще 6-0х•Ье удобно» щ шатровъ н лавокъ. На
берегу, близь р•ЬЕИ, ввходнХ* доводьво ОдьшоЙ городокъ, т.-е. возвышенни надъ поймою
иви иигипь, вь окружности до тыс.ачи шатвь; по краиъ городка винн полузасыпав“сл ямн или зеикнки, кото-
рыв быть .•Ьсгвиа для тжжъ: так. ио крайней э•го показалось ира спотр± городка, въ август
%1нН7 года. Н•Ькоторыи шодробаости объ этот горхк% мохно читать въ статм Ивановсхаю, Отчетъ о раскоп“
вуредш.и•ь Моложекоиъ ( Држм. — Труды Археозот. Общ. Л).
Воть иечием•ат вотчинъ и%епнхъ въ Поиодоо•Ь, ПОтОиОвь уд•Ььвых1, таможенной
грамотЬ 1568 года. „А оводо села въ царевыхъ в велого пощ4тннхъ сепхъ,
н а у Ппнацн Ясевиц•хъ, и КЯ*Хь С•еиевовсвол сев Пиецкто у
чистИ усть н во сехЬ Сицкот, въ НРс,пвСЕ0иъ Горннскоиъ приседы и у Спаса
ни и. о девпой в дестоЙ вйкакииъ торговы А какъ торговые съ то-
вирои•ь. И товару схупции «Адуг•ь ptzoo Молото въ Весь, въ Петро гогЬйно, на Петровской торо,
и Ыјчи п Иркыровскихъ кв—й — во княжь Ивкнов•Ь вотчин% Андревича и д±теЙ
вго, ишь Васильев, да квт» д. кнахь Никтин•Ь Ивановичевъ, да во
д. ио ОедорИчеп и и ус» Лап, и п Молохсвикь ваязеЙ вотчин%, и у .IeoHTiz
...того П уеть Чхвиы, п в дервиъ, и во 61*ry по (О ет-о—н р•кн Мо.огп, отъ