164
ЖУРНАЛ НАРОДНАГО проов.щввш.
пе м'Ьшаеп прдпопгать, что тВхъ писеиъ, Одер-
борпъ отправиъ въ Ростокъ и iMIi, и о которыхъ
онъ соимвиеа. были. еще и бохЬе paHBia. Однимъ ивъ нихъ
и ионо быть Краткое D0B±EB0BBie, писанное либо въ кон:ф 1580,
ибо гъ вачвхЬ 1681 года. Принадлежность вов%ствоита о ни-
кочпвоиъ похом Павду ОдеМорву была бы ма васъ впоин•Ь не-
сомн%ввою, мн не встрТчались съ сМдующимн, вирчемъ,
не очевь виными BTpyueHi*MH. Вопервнхъ, почему Хитра, ив.
датехь статьи, ивв•Ьщаеть Монвва Обь 0TnpaBzeBiH ея типог*о
такимъ товомъ, какъ будто щюшо должно быть нвв•ь•
стно, о чемъ идеть Мао? На это можно отвћчать, что, какъ
такъ и Одербориъ иогъ прМгнуть кь услугаиъ Монаи, обичнаго
литературиаго иосредника, для прцютжшйн с:тго труда кгь
Хитрею. отчего Оде%риъ не воспользовался своимъ
(Мстиввымъ рикиомъ о вехикочцвомъ поход± въ ботве обшир•
иол своемъ посващенноиъ Гровнаго, тогда
какъ при “0BtcTB0B8BiB о псковскоа ос.ајф овь зхьсь буквально
потрил то, что райе напвидъ въ соотв•ЬтетвующеИ статьТ? —
На ио отв%чвп., что иов•ЬствованЈе о вепкодуцкомъ поход
%гордо АширвЬ и подмнЬ отчета о псковской ос.ахЬ и потому, ири
сокращать общемъ сочиненЈи, ве приставляло
тавихъ џя буквальнаго ваимствовавт, и что Мра•
щать вввмаЈе на одно только eoxepzagie, то какоодиб р%вкаго
ве ввм•вчается. Еще одввъ пувктъ допевъ быть отм±чевъ:
Одерборвъ ве звал русскаго языка съ русскими сва-
щевнвкаии вертдчикогь, между т•Ьмт, пкъ это увидимъ
ниже, pycckia имена и фамили и съ
аердвются гь Ерткомъ no±TB0BHiH съ поразительною пра-
вильностью, какоП пе ни у ГейдонштеПна, ни у с.амого
Одерборва вь другихъ его Но вд±сь Адъ очевь
ввисить ие от автор, а оп ивдатхя и случайнаго корркпра...
Чт касается Краткаго rrorbcTmBHia, то оно, ко-
вечно, прдст•аиать мало такихъ подмиостей, которыя наит ве
были бы иввтстны изъ Гейденштейна. Напртигь, встр•ьчаюти именно
въ начи•в Мста до того буквально сходпыя съ nxozeBieMb Геи-
денштейиа, что само собою воввикаеп мысль о ваимствоийи, ко•
то— очевидно, падало би на долю повдв"шаго проивндед то-
есть, Зинсокъ о Московско“ Геаденштейва. Совершенно сход-
ныя Аста относятся: 1) кь москоикому посольству, прибывшему въ