ПОЛИВАЯ й ПВИВЦКАЯ ПЕЧАТЬ О ВОЙВЗ ВАТОРШ СЪ ШАНВОИЪ 17. 155

n0ZMki1 ;arepr. посм Велжа; би, Гейденштеавъ,

котору д(Мупвн быдп довупвтн польской кавце.:щ-йп,. желая пе-

рдать coxepxanie грамоты Иоанна, иоо ии%ть гь рукахъ ея рус-

CRiA подлвпникъ, между Амь опь йивгает•ъ ел ва своемъ

латинскомъ совершенно въ Ахъ о самнхъ BHpazeHigxb, въ

какихъ это уже было Пердано въ Краткоиъ повтстјо-

ва:йи: 1'еПдопштеавъ перводил•ь или яиагал самостоя-

тачьно, то такн полпн совпадеп1о было бн яе вовмпвяо. 2) Кь опи•

canio тенпаго движо'йя отъ Велижа: вдВсь вт. соор:пвпно тоже-

с.ттпннхъ говорится о HatMeniH моста черъ Двниу,

npH6HTiH нотвго московскаго посольства, о как'я

представляли мя прохода густые, вещюходиине Пса Е обшярния

болотистня пространств. 8) Кь осадн и кр•Ьпостн

Усвята. ЗДЫ Мрапшетъ ва себя BnuuaBie B0BT0FBie въ обоихъ

np0HBBeW1iaxb одинаковыхъ хврктеристическихъ выражепш.

Brevis narratio.

Una nocte admimndo labore, pro

ipsa prta intra lapidis jutnm fossa

perductn, continenti sclopetnrum ictu,

пгтћичп in adversa tnrri verstri рв-

eiebantnr т. д.

Heidenstein.

Atque ипа nccte admirondo latnre

ad l»rt.am Ит prope, unde telnm

adiici psset, fossa perducta, cdnti-

пепи sclopetarum icto oeminem in

adversa tarri consistere paterantur

Указннаомоо нами сходстт било ужо вам%чопо 11ориПЁЬиз, ко-

торнП и полагал, что оно Млјспяотся просто шикствоЬ:ийяия со

сторны ГеПдонштсйнв; такиИъ образонъ выходило бы, что боле

обдумаппн и обработанное па досуг% проивядсте, притомъ дахо

болте подробное относительно самвго великолуцкаго похода—состав-

лядось отчасти по летучимъ листкажъ, прдиавпачавшимса для гер-

нанскаго публициста, что ГеПденштеПнъ не гнушися заимствовать

не столько, впрочемъ, факты, сколько довольпо нищен-

скип Мравомъ у такихъ совс%мъ немравцовнхъ писателей, какъ

Одерборнъ, тогда какъ хвалвЛся съ одноп стороны Вмъ, что ему до-

ступвн бнли по его Boxoxenio документн королевскоп канце-

npiB, а другой что овь въ ввбрал

образецъ IOxih Цевара. Мы думаемъ, что вопросъ ве ф-

шается такъ просто, н что сходство между двумя текстамй—нужпо

помнить, быть 661девяемо нннкъ

ДЬо ть тонъ, что Нерингу остиось ввив“стпииъ

другой социоииоП брошюры, тот посвящеппой похода