ПОЛЬСКАЯ П ПТМЕЦКАЯ ПЕЧАТЬ О вдтортя ОЪ ОАННОЖЪ 1У. 157
прдполагать личин въ вей yucTie автора... У Гейденштейва
вд%сь спать ЕТЬ в%что рдптвп, виевво ваи%чается буквахьвн
сходетт въ wpuegins вачвл% равкава о поход• кь Торопи;
но нельзя сказать, чтобы было подно-
пню брошюро, потому что Гейдевтшйнъ соМпшеть н сти
стиввна напрвйръ, упоминать в%коего За-
боцкаго, о коториъ BNVIS narratio вттъ ни слои. Вь поимено-
BRik иводъ, п*веннихъ поляками, окоп Торпцв, опять ЕТЬ
разпицв:
Brevis narrat10: Gregorius 0ffannasmvie1us Nasezokinus, De-
тепипия Ceremlstinus. 1'е.1деп штейнъ: 1hmetr10 Сегет1в[по, de
qao supra dtetum выше: Demenuum Ceremfssam. а поврав-
кахъ Dam1ano Cerem1.sBlno et Ioanne Nassok1no). Ивъ Еараивива
(т. IX, ирийч. 546) видно, что Нащокввъ диствитвльно винился
Грвгор1емъ, какъ у анонима (Оде*рнв), и что ГейдевштеИяь до-
пустил ошибку. Вь рввкав•ь о походВ въ Смоленску Фиона Кипн
уаомиватъ убитоиъ Boent Игватн Вху-
по поводу вехвкол%пно сд%пввой же“ной кольчуги и булавы,
тпвшихи посЯ него въ Мычу поляквиъ и отпраиеввыхъ въ
даръ корю (Ману: у Гейдевшпйиа этого ЕЖ.
и Аскохько странно сходсты Крткаго
и ввпнсокъ ГейденштеПва въ рвквв% о
ппанц•Ь подъ Невхемъ и въ перда" гр•иотн Иоанна.
ип привентяой. Въ Михъ рдвкфхъ смиретвя о какомъ-то
Мстисптвич•Ь, отъ которат Грвнй будто би прив-
водил рдт, и свои ва Литвјю: Святоспвъ
xpnteBia бнп де яњвванъ Юргоиъ, он вето ц гордъ инъ
енниЛ, то-жть. повднМшТ Дерптъ, Юргордомъ. — Въ поџинвой
грамм ['ровнаго этого Вгь.
У апоннипаго автора брошюрн говорится также о BB*TiE Ове-
рит Радвивиломъ ц Мь Заш.цочья Замойскип, но дотиьно
хртко, такъ что Тейдеяштвавъ вхЬсь иодММе.
13.
Commentarius rerum, а Stephano rege, adversus тадпшп
Moschorum Ducem gestarum, Аппо 1580.
Claudlop011 in officina Re11ctae HelLi. Аппо 1581.
(EoueHTapiA о воеппнхъ дМств1яхъ коря Ст“ана протяв•ь
NZBkaro хнявя Московскаго 1580 году.—Въ Клауденбург% (Ко-