ПОЛЬСКАЯ П ПТМЕЦКАЯ ПЕЧАТЬ О вдтортя ОЪ ОАННОЖЪ 1У. 157

прдполагать личин въ вей yucTie автора... У Гейденштейва

вд%сь спать ЕТЬ в%что рдптвп, виевво ваи%чается буквахьвн

сходетт въ wpuegins вачвл% равкава о поход• кь Торопи;

но нельзя сказать, чтобы было подно-

пню брошюро, потому что Гейдевтшйнъ соМпшеть н сти

стиввна напрвйръ, упоминать в%коего За-

боцкаго, о коториъ BNVIS narratio вттъ ни слои. Вь поимено-

BRik иводъ, п*веннихъ поляками, окоп Торпцв, опять ЕТЬ

разпицв:

Brevis narrat10: Gregorius 0ffannasmvie1us Nasezokinus, De-

тепипия Ceremlstinus. 1'е.1деп штейнъ: 1hmetr10 Сегет1в[по, de

qao supra dtetum выше: Demenuum Ceremfssam. а поврав-

кахъ Dam1ano Cerem1.sBlno et Ioanne Nassok1no). Ивъ Еараивива

(т. IX, ирийч. 546) видно, что Нащокввъ диствитвльно винился

Грвгор1емъ, какъ у анонима (Оде*рнв), и что ГейдевштеИяь до-

пустил ошибку. Вь рввкав•ь о походВ въ Смоленску Фиона Кипн

уаомиватъ убитоиъ Boent Игватн Вху-

по поводу вехвкол%пно сд%пввой же“ной кольчуги и булавы,

тпвшихи посЯ него въ Мычу поляквиъ и отпраиеввыхъ въ

даръ корю (Ману: у Гейдевшпйиа этого ЕЖ.

и Аскохько странно сходсты Крткаго

и ввпнсокъ ГейденштеПва въ рвквв% о

ппанц•Ь подъ Невхемъ и въ перда" гр•иотн Иоанна.

ип привентяой. Въ Михъ рдвкфхъ смиретвя о какомъ-то

Мстисптвич•Ь, отъ которат Грвнй будто би прив-

водил рдт, и свои ва Литвјю: Святоспвъ

xpnteBia бнп де яњвванъ Юргоиъ, он вето ц гордъ инъ

енниЛ, то-жть. повднМшТ Дерптъ, Юргордомъ. — Въ поџинвой

грамм ['ровнаго этого Вгь.

У апоннипаго автора брошюрн говорится также о BB*TiE Ове-

рит Радвивиломъ ц Мь Заш.цочья Замойскип, но дотиьно

хртко, такъ что Тейдеяштвавъ вхЬсь иодММе.

13.

Commentarius rerum, а Stephano rege, adversus тадпшп

Moschorum Ducem gestarum, Аппо 1580.

Claudlop011 in officina Re11ctae HelLi. Аппо 1581.

(EoueHTapiA о воеппнхъ дМств1яхъ коря Ст“ана протяв•ь

NZBkaro хнявя Московскаго 1580 году.—Въ Клауденбург% (Ко-