крптичвсвш ВИВЛШГРАФИЧЕСВШ ВАМВТВЕ.

185

въ (стр. 109—123). Авторъ относвтва съ

которнмъ излятпимъ пренебрежетйемъ въ тарону вашему источнику

л.чл болгарсвихъ 1186 года, въ хровяв•ђ Никиты. Въ вовц'ђ

главы онъ пишетъ;: вИзла:вть 06HTia, Отарскихъ

отношспт, въ томт, свы п топ поитдоттельности, въ вакоП

представлепн въ Н. Авомипата, до посмдпаго времени быв-

шато единствеввынъ истючпввомъ на TTopiH борьбы вевввиси-

мость, значило бн приниматься вв трудъ ненужный и без-

полезный“... Вот•ь мы этого не дунаеиъ, потому что гхЬ же то иво-

русскихъ сочинент, травтовавшихъ объ тмъ предке“? При-

томъ равв•Ь не возможно сдЬать даже на ocHonaHiB одного Никиты

птсволько частпнхъ поправовъ, хота бы русскому из-

общей сочивенпой Конст. Иречвомъ? Но

вопечпо, мн будемъ очень рады, или новые документы въ самомъ

дТ,.тЬ дают возможность расположить даннна въ другомъ порадв±,

при которомъ ходь событт щйобрвтаетъ гораздо бол%е асвости и

натуральности. Посмотримъ въ чемъ Д'Ь.цо.

Никита Хотйатъ равтвываетъ въ своей HcTopiH, что болгарское

началось иосл•И ваключе'йя царемъ Исаакомъ брачпаго союза

ст, дочерью короля Угорскаш, что индоржкн свадебпнхъ пировъ п

повыо поборн вымогательства, которнмъ подверглось по этому

случаю приба.чвапсвое nace.I0lIie, были непосредственнымъ поводомъ

кт, мятежу. 'Геперь г. УспенскЈП имвлъ въ своихъ рувахъ и сооб-

щаетљ намъ въ очень обширномъ (въ перевод%) piqb того

ле самого 11икитн Лкомппата, сказанную по случаю

Исаака Ангела съ угорскою принцессой (въ вопц•ђ 1185 года или въ

начвлТ 1186 г.), и чтђ же оказываетса? Уже въ этой рвчи встр%ча-

ютса y;uaaia на B0BcTBHie Волгарь, нвходащееса въ подвомъ рав-

гар•ђ, такъ что начало его приходитса отнести во времени равв е

вставить въ свавь съ Кюм-

пидовъ. Само по себ%, начало до брака царсваго также

естествеппо, вавъ и посл•ђ брава. Но вотъ что намъ вмети весо-

естестпепвнмъ: исторввъ Никита, вонечво, помнил событЈа,

а чт) еще па сей равъ ввжйе, помнил свою собственную р±чь,

даже, по всей тђроятности, им•ђлъ ее подъ рукою, когда писалъ исто-

отъ чего же овь такъ р•ВВЕ0 и безъ нужды себ% противо1йчитъ?

Отвровеппо привпаемсл, что въ очень, впрочемъ, интересной р%чи

мы, съ своей стороны, во вахолимъ никавихъ вамевовъ на

болгарское возста1йе... Пикита X0HiaTb говорилъ: „Дунаю, что и врав-