ХОЖДЕНИ ДАНШЛА ИГУМЕНА.

описывается -обратный путь отъ ]ерусиима въ Кон-

стантиноподь, заключая такимъ образомъ первоначальный,

по всей ввроятности, оставь Вслдъ за

изложеннымъ помЩены, повидимому навь отдыьныа про-

того же писатия, пути въ Гадидею и

Пасхальнаго чуда на гроЛ Господнемъ. Эта послдаяя часть

ХожденВ1 оканчивается noc"c.T0BieMb, въ которомъ однако

время не указано. За HOR.uoqeHieMb озна-

ченной подробности, въ глай о свМ% святомъ вслњчаются

оба признака полныхъ редаШй кань-

то: имена послуховъ чуда и имена князей, записанныхъ

въ Лав1Њ св. Саввы. то-есть имена

князей, представляютъ собою почти точную съ того

совращеннаго списка который въ моемъ изслдо-

BaBia а обозначилъ Ha3BaHieMb (В). Можно

предподожить, что этотъ снисокъ быль сокращень

изъ того, воторый послужилъ подлинникомъ для Хлудовскаго.

Тевстъ Хлудовскаго списка, по его съ печатнымъ

Археографической представил, кро"

указанныхъ выше особенностей, весьма немного отличМ и

пропусковъ, впрочемъ не особенно важныхъ.

Ди подноты сообщаемыхъ cBMrBHih считаемъ не дишнимъ

во второмъ подлинныя 3auaBia от-

дюьныхъ гдавъ съ 0603HaqeHieMb тЬхъ аистовъ,

на которыхъ начинается каждая глава и съ YH3aHieMb со-

отвжствующихъ Мстъ по Археографической Ком-

Обращаясь кь важнМшей части Хлудовскаго списка,

вменно кь помьщеннымъ въ немъ лицевымъ W)6pazuiWb

Пиестинскихъ святынь и МстностеИ, я додженъ прежде

всего засвиджельствовать здыь мою признательность И. А.

Шляпкинуђ благодаря которому удалось получить съ

этихъ точные СВИМЕИ, предлагаемые мною Об-

ществу Древней Письменности въ