КРИТИКА • И ВИВШОГРАФШ.
197
Каравита пшагаетъ, что его съ•бђхьшижъ правомъ можно бы назвать
монтекассйнскимъ, или, еслибы этог повадиось-
. Юно •встр%чаетсл
всюду; вудвг•пронивал zm.IiaEcRie.10HaxE”01uen 'я вм±стВсъ ники•
ихъ литературноел • вал.чяграфпческое HB8B8Bie '„хоибард-
сигов объяеяилось бн въ такоиъ ••иуча% Вить
влац%јя Монтекассяно и Кавы, главныхъ бенацивтинсвихъдейтровъ•
на Итв.ји, стояли на старой лонгобардсвой • веи*,; почему дихт
Mormxn въ спои временники генеало:јю состднихътовгобврдн
скихъ властителейлнаравн% съ именами своихъ аббатовъ. . Кавъ би
то ни быхо, Ha3BRBiR лонгобардсквго• писька, вавъ и •лоибардсвой,
архитектуры, вавцючать о вакомъ“бЙ ни
было сильномъ участ1п иновемпагт элемента въ самостоательвоиъ ри-
pRMcro-rrtuiaHczon культуры.
Pa3BHTie• ионтевассинскаго искусства, ва сколко его' можно про-
с.йдить въ вявописп рукописей и • сваной, ващищаеп эту самостоа-.
тельность •съ•• другой ёторонн. Во •вторй половить М-го Мка внав
менитнп Дезидер1И затвалъ обновить , и уврасить монастырь,'..абба-
тоиъ вотормм онъ• был мзбрвйъ, игвызввв•съ этою цвлью вишн-
хукожнивовъ; 06H0BxeHie или Bojp0kTHie всвусе
сти, • утратившаго • варварства; . прич
ВЫЕЛИ“ начинать •съ: прйбы"• втихъ мастеровъ, вавъ : позднИш%'хж
TepaTYP10B'IBogpoueHio ст прилива вивантТсвихъ•Триовъ.
То н другое равно йе.доказаны, и надо им%ть большую
втру въ жявыя силн чтобы утверждать, что въ Х1-мъ
позже были сообщить электрическую искру дремавшииъ
сялаиъ Наконецъ, оживить можно.•еще только живаго; черт?
ваго оставляютт. съ иертвнии. Еии въ •Х1•иъ, валь • и въ МУ-иъ
сто.тЬтЈи, ИтаТ могла произвести ТВЕЪ мноГо зам•Ьчатељнаго,• вна-
чип, что въ неп сдиой никогда не переводилось• npeMBie.BH8HE'.-—
Въ 0TE00HiH въ двтературТ и наув•ђ этоть вопросъ ум поставпнъ
п изи%дователи начиваютъ приходить кь gaumeBio, • что• нивавого
византтскаго B031)0MeBia не• бидо. В%глые Греки вахватиди съ собой
драгоцтнныя рукописи, но прочли: ихъ и сдЬои. изъ нихъ дЬо
западные люди. Съ искусствомъ было то же самое. Предприннтое
Каравитой старыхъ монтскассивсвихъ nHiaTopb и ле
иногяхъ памятниковъ свиной живописи, привел его въ
что до аббата т. е. до начиа предполагаемаго B.jzBia.B!•
ванттской школы, живопись вовсе. не такъ упала, чтобы она•не мог.щ