Просматривая различныхъ жалованныхъ грамоть,
мы зам%чаемъ, что они почти всегда кь началу
новаго государя. Права и привилле1Ји, даруемыя
жалованными грамотами, были большею частью результатомъ дичной
милости того или иного государя, его „жалованьемъ“ въ букваль-
номъ смысл% слова. Частноправобые взгляды лишь постепенно смев-
нялись государственно - правовыми и поэтому понятно, почему при
новомъ государев жалованная грамота, выданная прежнимъ, могла
„стать не въ грамоту“, т. е. потерять свое Въ интере-
сахъ самого грамотчика было добиться грамоты отъ
новато государя. Поэтому оно происходило по челобитью заинтере-
сованныхъ лицъ. Обычно оно принимало форму грамоты
на имя новаго государя, т. е. на оборой грамоты деЬлалась соотвЖ-
ствующая пом±та, причемъ во второй половин± XVII Ака часто
въ пом±ту включалась оговорка, что грамота сохраняетъ свою силу
опричь тЬхъ статей, которыя „отговорены“ т. е. отмгЬнены новы-
ми государевыми указами и Иногда
грамоты принимало форму переписанјя грамоты наново, причемъ
въ новую грамоту могли быть внесены непосредственно или
иныя изм±нетя.
Все это были частные случаи, по ини1јативђ самихъ
грамотчиковъ. Въ 30-ыхъ годахъ 17-го в%ка правительство предприняло
пересмотръ жалованныхъ грамоть, поручивъ это Д'Ьло особому
Сыскному приказу. Какъ изв•Ьстно 17-го Мка возникало много
Сыскныхъ приказовъ съ различными задачами, но мы въ настоящей за-
мгЬТЕ'Ь попытаемся выяснить составь и д±ятельность только того при-
каза, который занимался пересмотромъ жа.лованныхъ грамоты
Въ грамотахъ изъ Устюжской чети отъ 16 125 года на Тоть-
му и кь Соли Вычегодской воеводамъ быль сообщень указъ:
„указали есмя и бояре наши приговорили: которымъ монастыремъ, и
Московскимъ и въ город±хъ гостемъ, и торговымъ, и всякимъ людемъ
даваны наши жаловадьныя тарханныя вовыя грамоты или которымъ
старыя тарханныя грамоты подписываны па наше великого государя
царя и великого князя Михаила еедоровича всеа имя, что съ
нихъ таможенвыхъ пошлинъ и иныхъ никакихъ податей имати не ве-