Просматривая различныхъ жалованныхъ грамоть,

мы зам%чаемъ, что они почти всегда кь началу

новаго государя. Права и привилле1Ји, даруемыя

жалованными грамотами, были большею частью результатомъ дичной

милости того или иного государя, его „жалованьемъ“ въ букваль-

номъ смысл% слова. Частноправобые взгляды лишь постепенно смев-

нялись государственно - правовыми и поэтому понятно, почему при

новомъ государев жалованная грамота, выданная прежнимъ, могла

„стать не въ грамоту“, т. е. потерять свое Въ интере-

сахъ самого грамотчика было добиться грамоты отъ

новато государя. Поэтому оно происходило по челобитью заинтере-

сованныхъ лицъ. Обычно оно принимало форму грамоты

на имя новаго государя, т. е. на оборой грамоты деЬлалась соотвЖ-

ствующая пом±та, причемъ во второй половин± XVII Ака часто

въ пом±ту включалась оговорка, что грамота сохраняетъ свою силу

опричь тЬхъ статей, которыя „отговорены“ т. е. отмгЬнены новы-

ми государевыми указами и Иногда

грамоты принимало форму переписанјя грамоты наново, причемъ

въ новую грамоту могли быть внесены непосредственно или

иныя изм±нетя.

Все это были частные случаи, по ини1јативђ самихъ

грамотчиковъ. Въ 30-ыхъ годахъ 17-го в%ка правительство предприняло

пересмотръ жалованныхъ грамоть, поручивъ это Д'Ьло особому

Сыскному приказу. Какъ изв•Ьстно 17-го Мка возникало много

Сыскныхъ приказовъ съ различными задачами, но мы въ настоящей за-

мгЬТЕ'Ь попытаемся выяснить составь и д±ятельность только того при-

каза, который занимался пересмотромъ жа.лованныхъ грамоты

Въ грамотахъ изъ Устюжской чети отъ 16 125 года на Тоть-

му и кь Соли Вычегодской воеводамъ быль сообщень указъ:

„указали есмя и бояре наши приговорили: которымъ монастыремъ, и

Московскимъ и въ город±хъ гостемъ, и торговымъ, и всякимъ людемъ

даваны наши жаловадьныя тарханныя вовыя грамоты или которымъ

старыя тарханныя грамоты подписываны па наше великого государя

царя и великого князя Михаила еедоровича всеа имя, что съ

нихъ таможенвыхъ пошлинъ и иныхъ никакихъ податей имати не ве-